Beyog'ludagi mashhur musiqachilar qo'shni ishi bilan kun tartibida

Beyo'g'lining markazida ikki mashhur musiqachi qo'shni o'rtasidagi taranglik sud zallariga olib borildi. Pianinochi Deniz Onur Köymen va advokat Nihat P. bir turar-joy binosida yashovchi ikki qo‘shni sifatida bir-birlari bilan bo‘lgan muammolar tufayli adliya organlariga murojaat qilishdi.

Bezovta qiluvchi xatti-harakatlar

Qonunga ko‘ra, Nihat P. pianinochi Deniz Onur Köymenning yashash joyida tinchligi. Köymenning uyiga kelib, pianino chalayotgan paytda eshikni urgan Nihat P. shovqin bilan munosabat bildirgan. Bu holat pianinochini bosim ostida his qilgan. Köymenning da'vosiga ko'ra, u ovoz yozishni boshlaganida, Nihat P. xonadon oldidan uzoqlashib, xonadon ichida haqoratlarni otishni davom ettirgan.

Mijozning erkinligiga aralashish

Koymenning advokati mijozining erkinligi buzilganini ta'kidlab, Nihatchilarni haqorat qilgan. Doimiy kuzatuv va tazyiqlardan aziyat chekkan Köymen, bu holatning jismoniy zo'ravonlikka aylanishidan xavotirda edi. Advokat, mijozining uyini sotib olgan kunidan buyon bunday xatti-harakatlarga duch kelganini bildirdi.

Umut Sakalliog'lu va Sena A o'rtasidagi taranglik.

Boshqa bir holatda, musiqachiUmut Sakalliog'lu bilan qo'shnisi Sena A. o'rtasidagi kelishmovchilik ham sudga tortildi. Aytilishicha, Sakalliog'lu Sena A.ni bezovta qiladigan va qo'rqitadigan xatti-harakatlarini ko'rsatgan. Sakallio'g'li Sena A.ning ogohlantirishlariga qaramay, shovqin ko'tarishda davom etgan va yosh ayolni bezovta qilgan.

Elektr va suvda uzilish

Sena A. xatti-harakati tufayli politsiyani chaqirib, yordam so'radi. Shundan so‘ng Sakalliog‘lu yosh ayolning uyiga kirib, elektr panelini o‘chirib, suv va tabiiy gazni uzib qo‘ydi. Shuningdek, u xonadonning old qismini axlat bilan to‘sib, Sena A.ning yashash joyini to‘sib qo‘ygan. Bu voqealardan keyin Sena A. KADES arizasi orqali yana politsiyaga murojaat qildi va himoya soʻradi.

Huquqiy jarayon

Sena A.ning shikoyati boʻyicha prokuratura Umut Sakalliogʻluga nisbatan tergov boshladi. Istanbul Oila sudi Sena A uchun himoya qarori chiqardi. Biroq Sakalliog'lu haqiqatda Sena A tomonidan ta'qib qilinganini iddao qilib, qarorga e'tiroz bildirdi.

Bu voqealar Beyog'ludagi qo'shnichilik munosabatlarining qanday inqirozga aylanishi mumkinligini ko'rsatmoqda. Har ikki tomonning da’vo va himoyasi turlicha bo‘lishi masalani sud organlari tomonidan hal etilishini taqozo etadi.

Kelajakdagi voqealar

Bunday tadbirlar jamiyatda qo‘shnichilik munosabatlarining ahamiyati va bu munosabatlarning naqadar nozik ekanligini ochib beradi. Sud jarayoni qanday yakunlanishi va tomonlar o‘rtasida murosaga erishish mumkinmi, bu qiziq. Voqealarning huquqiy jihatlari va qo‘shnichilik munosabatlariga ta’siri kelajakda yanada oydinlashadi.