CHP munozarali qonun moddalarini Konstitutsiyaviy sudga ko'chirdi: "Mavjudlikni yarashtirish va mulk huquqi qoidalarini bekor qilish kerak"

Respublika Xalq partiyasi (CHP) qonun chiqaruvchi organ tomonidan qabul qilingan ikkita muhim qonun paketining konstitutsiyaga zid ekanligi sababli Konstitutsiyaviy sud (AYM) eshigini taqillatdi. CHP Guruh raisi oʻrinbosariGökhan Günaydın va unga hamroh boʻlgan deputatlar Oliy sudga rasmiy ariza bilan murojaat qilib, “7579-sonli Yer reestri toʻgʻrisidagi qonun va baʼzi qonunlar toʻgʻrisida”gi qonun va 375-sonli 375-sonli “Qonunning 8-sonli qarori”dagi bahsli moddalarning bekor qilinishi va toʻxtatilishini talab qildi. Qonunlar.

Tinch yashash va soliq imtiyozlarida tenglik tamoyilining buzilganligi

Konstitutsiyaviy sud oldida matbuot bayonoti qilgan CHP Guruh raisi o'rinbosari Gokhan Günaydın, "mavjudlik tinchligi" nomi bilan olib kelingan soliq imtiyozlarining bekor qilinishini talab qilgan asosiy qoidalar ekanligini aytdi. Günaydın, xorijdan Turkiyaga naqd pul, valyuta, oltin va shunga o'xshash kapital vositalari olib kelgan kishilarga 20 yil soliq imtiyozi berilganiga diqqat qaratdi. Agar bu mulklar meros orqali qarindoshlarga o'tsa, meros va transfer solig'i 1 foizlik ramziy stavkada qo'llanilishini bildirgan Günaydın, bu holatning konstitutsiyaviy adolat va tenglik tamoyillariga to'g'ri kelmasligini ilgari surdi.

Bundan tashqari, Gunaydin, malakali xizmat ko'rsatish zonalari va sanoat zonalarida faoliyat yuritayotgan ayrim tanlangan kompaniyalarga korporativ soliq va daromad solig'i bo'yicha imtiyozlar berilganini ma'lum qildi va bunday tartibga solish bozorda adolatsiz raqobat va ommaviy amaliyotlarda o'zboshimchaliklarga olib kelishini ta'kidladi.

Mulk huquqlari va uy-joy xavfsizligi tahdid ostida

Gökhan Günaydın, huquqiy tartibga solish fuqarolarning eng asosiy huquqlari bo'lgan mulk va uy-joy huquqlariga bevosita zarar yetkazishini ta'kidlab, yer reestri qonunchiligiga kiritilgan o'zgarishlarni qattiq tanqid qildi. Gunaydin, qurilish kooperativlarida mulk hujjatlarini huquq egalariga o'tkazish uchun barcha qurilish ishlari to'liq bajarilishi talab qilinishini va bu holat huquq egalarini qurbon qilishini aytdi.

Bundan tashqari, Gunaydin, vakolatli shaxslarning atrof-muhit bo'yicha maslahat firmalarida ishlashiga ruxsat beruvchi moddalarning bevosita ma'muriyat tomonidan belgilanishi va xususiy mulk bo'lgan hududlarni zudlik bilan olib qo'yish ham konstitutsiyaga zid ekanligini va bu qadamlar mulk huquqining mohiyatiga tegishini bildirdi.

Davlat ko'chmas mulkini xususiylashtirish va atrof-muhitni muhofaza qilish qoidalariga e'tiroz bildirish

Günaydın, davlat mulklarini qonun doirasida xususiylashtirishga ruxsat beruvchi qoidalarning bekor qilinishini, uchinchi shaxslarga o'tkazilishini va bu jarayonlardan olingan daromadlarning o'z mablag'lari sifatida to'g'ridan-to'g'ri Prezidentlikka o'tkazilishini istashlarini bildirdi va bu amaliyotlarning jamiyat manfaatlariga mutlaqo zid ekanligini ilgari surdi. Kadastr muolajalari paytida yoki undan keyin yuzaga keladigan geometrik e'tiroz mexanizmining yo'q qilinishi mulk nizolarini kuchaytirishini ta'kidlagan Günaydın, mahalliy hokimiyatlar va munitsipal sho'ba korxonalar uchun yangi kompaniyalar qurish uchun Prezidentning ruxsati talab qilinishi mahalliy hokimiyatlarning avtonomiyasiga ham zarba berganini da'vo qildi.

Atrof-muhit qadriyatlarini muhofaza qilish haqida gapirgan Gunaydin, Akshehir ko'li qirg'oq chizig'ini o'zgartirish bilan bog'liq tartibga solishni tanqid qildi. Shuningdek, u shahar o‘zgartirish direksiyasiga qurilish uchun yaylovlarni ochish vakolatini berish va mustaqil uchastkalarni sotishda direksiyani Davlat xaridlari to‘g‘risidagi qonundan ozod etishni jamoatchilik va tabiat manfaatlariga zid deb topganliklarini qayd etdi. CHP har ikkala qonun loyihasi bo'yicha arizalarining Konstitutsiyaviy sud tomonidan zudlik bilan ko'rib chiqilishini va qarorning to'xtatilishini kutmoqda.