Eron parlamenti spikeri Galibafning AQShning Eronga nisbatan siyosati haqidagi bayonoti

Eron parlamenti spikeri Muhammad Boqir Gʻolibaf AQShning Eronga nisbatan tashqi siyosati haqida baho berdi. Galibaf, AQSh Eronni harbiy tahdidlar va ommaviy axborot vositalari bosimi kabi usullar bilan boʻysundirishga uringanini, ammo bu strategiya notoʻgʻri hisob-kitoblarga asoslanganini aytdi.

Nega AQSh Eronni boʻysundirishda notoʻgʻri?

Eron parlamenti spikeri Muhammad Boqir Gʻolibaf AQSh maʼmuriyati Eronning hozirgi holatini toʻgʻri tahlil qila olmaganini daʼvo qildi. Galibaf, AQSh Eronni hali ham taxtdan agʻdarilgan Shoh Muhammad Rizo Pahlaviy davridagidek koʻrishini taʼkidlab, Eron xorijiy kuchlarga qarshi "poʻlat irodasi bilan oʻtib boʻlmaydigan qalʼa" ekanligini taʼkidladi. Galibaf, AQSh bu notoʻgʻri tushuncha tufayli strategik xatolarga yoʻl qoʻyganini va bosim taktikasi natija bermasligini taʼkidladi.

AQShning mintaqadagi siyosati qanday baholanadi?

AQSh tomonidan olib borilayotgan siyosatning oʻziga qarshi oqibatlarga olib kelishini ilgari surgan Muhammad Bakir Galibaf, "Amerikaliklar oʻzlarining notoʻgʻri hisob-kitoblari tufayli botqoqqa qolib ketishdi va undan chiqib ketish uchun kerakli choralarni koʻrish ularga bogʻliq" dedi. Galibafning taʼkidlashicha, Vashingtonning vaziyatdan chiqishning yagona yoʻli Eronga nisbatan joriy bosim va tahdidga yoʻnaltirilgan yondashuvidan voz kechishdir.

Eron parlamenti spikeri Muhammad Boqir Gʻolibaf AQShning Eronga qarshi harbiy tahdid va OAV bosimi siyosati barbod boʻlganini, notoʻgʻri hisob-kitoblar natijasida Vashington mintaqada qiyin vaziyatga tushib qolganini aytdi. Galibaf, oʻz mamlakati avvalgi davrlardan farqli oʻlaroq, xorijiy aralashuvlarga qarshilik koʻrsatayotganini va Qoʻshma Shtatlar bu yangi haqiqatni qabul qilishi kerakligini taʼkidladi.

Xalqaro munosabatlarda davlatlar oʻrtasidagi keskinlikni boshqarish diplomatik kanallarni ochiq saqlash va oʻzaro bayonotlarni tahlil qilish orqali amalga oshiriladi. Eron va AQSh oʻrtasidagi joriy diplomatik jarayonlar har ikki davlat tashqi ishlar vazirliklari va tegishli xalqaro vakillar orqali amalga oshirilmoqda. Tomonlar oʻrtasidagi soʻzlashuvdagi farqlar mintaqadagi geosiyosiy muvozanat va sanksiya jarayonlarining aksi sifatida qaraladi.

Xulosa

Eron AQShning bosim siyosatiga qarshi ortga chekinmaydi va tashqi siyosatining markazida "qarshilik" munozarasini davom ettiradi, degan xulosani bildirgan bayonotlar. Galibafning bayonotlari Tehron Vashington strategiyalarini “notoʻgʻri hisob-kitob” deb taʼriflashi va mavjud keskinlik uchun javobgarlikni AQSh tomoniga yuklashini koʻrsatadi.

Eron maʼmuriyatining bunday munosabati ikki davlat oʻrtasidagi diplomatik boshi berk koʻchani yaqin muddatda hal qilish qiyinligini va oʻzaro muzokaralar darajasini keskinlashtirish davom etishi mumkinligini koʻrsatadi. Bu holatni Eronning xalqaro maydonda ichki va tashqi siyosatining qonuniyligini taʼkidlash strategiyasining bir qismi deb hisoblash mumkin.

Mumkin effektlar

Bunday bayonotlar mintaqadagi diplomatik keskinlikning yuqoriligicha qolishiga va ikki davlat oʻrtasidagi ishonch inqirozini chuqurlashtirishga olib kelishi mumkin. Xususan, AQShning Eronga qarshi sanksiyalar siyosatida yengillik kutilmasligi mintaqada iqtisodiy va siyosiy beqarorlikning davom etishi ehtimolini kuchaytiradi.

Bundan tashqari, bu bayonotlar Eron jamoatchiligi orasida birdamlik xabari sifatida qabul qilinishi kutilishi mumkin boʻlsa-da, xalqaro hamjamiyatda tomonlar oʻrtasidagi muzokara jarayonlarining yanada murakkablashishiga olib kelishi mumkin. Ehtimol, mintaqaviy ishtirokchilar ushbu munozaralar oldida oʻz pozitsiyalarini qayta koʻrib chiqishadi va diplomatik muvozanatni izlashda davom etishadi.