Istanbul Advokatlar Uyushmasi Prezidentligiga nomzod Prof.Dr.Usmon Qoʻrqut Kanadogʻluga nisbatan tergov boshlandi

Istanbul Bosh prokuraturasi, 24-25 oktyabr kunlari Haliç Kongress markazida boʻlib oʻtgan Istanbul Advokatlar Assotsiatsiyasining 128-Ovbatdagi Bosh Assambleyasida Advokat huquqlari guruhi prezidentligiga nomzod Av. Prof. Dr. Usmon Qoʻrqut, Kanadogʻlu aytgan soʻzlar asosida reʼsen tergov boshlanganini maʼlum qildi.

Tergov nima sababdan boshlangan?

Istanbul Bosh prokuraturasi tomonidan berilgan rasmiy bayonotda, Av. Prof.Dr.Usmon Qoʻrqut Kanadoʻgʻlining umumiy yigʻilishdagi nutqi namoyish etildi. Bosh prokuraturaning taʼkidlashicha, ushbu bayonotlarning mazmuni va mazmunini tekshirish uchun qonuniy jarayon boshlangan. Bayonotda, “24-25 oktyabr kunlari Haliç Kongress markazida boʻlib oʻtgan Istanbul Advokatlar Assotsiatsiyasining 128-Ovbatdagi Bosh Assambleyasida Advokat huquqlari guruhining Istanbul Advokatlar Assotsiatsiyasi Prezidentlikka nomzodi Prof. Dr. Kanad Oʻgʻli va Prof. soʻralgan bayonotlar."

Umumiy yigʻilish jarayonida nima sodir boʻldi?

24-25 oktabr kunlari Istanbuldagi Haliç Kongress markazida Istanbul Advokatlar uyushmasining 128-Ovbatdagi Bosh Assambleyasi boʻlib oʻtdi. Advokatlar uyushmasi raisligiga oʻz nomzodini eʼlon qilgan atty. Prof.Dr Usmon Qoʻrqut Kanadoʻgʻlu minbarga chiqdi va Advokat huquqlari guruhi nomidan nutq soʻzladi. Umumiy yigʻilish sanalari boʻyicha bildirilgan fikrlar huquqiy koʻrib chiqish jarayonini kuchaytirdi. Bosh prokuratura tomonidan ex officio boshlangan ushbu tergov umumiy yigʻilishdan keyin jamoatchilikka aks ettirilgan eng muhim huquqiy oʻzgarishlardan biri sifatida qayd etildi.

Istanbul Advokatlar Assambleyasining 128-Oddiy Bosh Assambleyasida Advokat huquqlari guruhi prezidentlikka nomzod edi. Prof.Dr Usmon Qoʻrqut Kanadoʻgʻlining nutqi Istanbul Bosh prokuraturasi tomonidan tekshirildi. 24-25 oktyabr kunlari Haliç Kongress markazida boʻlib oʻtgan tadbirda aytilgan bayonotlarning huquqiy mohiyatini aniqlash maqsadida boshlangan tergov jarayoni adliya organlari tomonidan olib borilmoqda.

Turkiyada olib borilgan tergov jarayonlarida Respublika Bosh Prokuraturasi tomonidan ex officio tomonidan boshlangan tergovlar Turk Jinoyat Kodeksi doirasidagi daʼvo yoki bayonotlarni baholashni oʻz ichiga oladi. Gumon qilinuvchi yoki tegishli shaxslar tergov bosqichida guvohlik berish va oʻzini himoya qilish huquqiga ega. Jarayonning keyingi bosqichlarida prokuratura olingan dalillar va bayonotlar asosida jinoiy javobgarlikka tortish zaruriyati bor-yoʻqligi toʻgʻrisida qaror qabul qiladi.

Xulosa

Ushbu ishlanma shuni koʻrsatadiki, advokatlar assotsiatsiyasining umumiy assambleyasi kabi professional va demokratik platformalarda qilingan nutqlar huquqiy audit jarayonlariga tortilishi mumkin. Nomzod tomonidan aytilgan soʻzlarning adliya organlari tomonidan lavozimi boʻyicha ekspertizadan oʻtkazilishi soʻz erkinligi va yuridik javobgarlik oʻrtasidagi chegaralar qanchalik muhimligini yana bir bor ochib beradi.

Hodisa professional tashkilotlarning umumiy yigʻilishlarida qilingan siyosiy yoki professional nutqlar sud jarayonining bir qismiga aylanishi mumkinligini isbotlaydi. Yuridik hamjamiyat uchun bu holat umumiy yigʻilish minbarlaridagi nutqlar qonun doirasida qolishi kerakligini eslatuvchi misoldir.

Mumkin effektlar

Tergovning boshlanishi Istanbul advokatlar uyushmasi aʼzolari oʻrtasida turli munozaralarga sabab boʻlishi mumkin. Advokatlik kasbi vakili boʻlgan nomzodga nisbatan qoʻyilgan ushbu qonuniy qadam professional tashkilotlarning umumiy yigʻilish jarayonlariga, shuningdek, advokatlar assotsiatsiyasida demokratiya va soʻz erkinligi boʻyicha muhokamalarga taʼsir qilishi mumkin.

Tergov natijasida paydo boʻlgan qonuniy qaror shunga oʻxshash holatlar uchun pretsedent yoki amaliyot namunasi boʻlishi mumkin. Bu jarayon advokatlar assotsiatsiyasi prezidentligiga nomzodlarni kelajakdagi chiqishlarida ehtiyotkorroq soʻz ishlatishga yoki qonuniy javobgarliklarini birinchi oʻringa qoʻyishga olib kelishi mumkin.