Konstitutsiyaviy sud Ebubekir va Sherife Chirjining arizasida presedent huquqlarining buzilishi to'g'risidagi qarori

Konstitutsiyaviy sud (AYM) shaxsiy murojaat huquqi doirasida huquqiy kurashlarini davom ettirayotgan Ebubekir Chirji va Sherife Chirjining faylida presedent qaror chiqardi. Oliy sud arizachilarning asosiy huquqlari buzilgan deb topdi va ularning huquqlari buzilgan deb topdi.

Konstitutsiyaviy sudning buzilish to'g'risidagi yakdil qarori

2021/10952sonli arizani diqqat bilan o'rganib chiqqan Konstitutsiyaviy sud,3/12/2026da bo'lib o'tgan yig'ilishda yakuniy qarorini berdi. Oliy sud hay’ati, Ebubekir Chirji va Sherife Chirjining arizasida Turkiya Respublikasi Konstitutsiyasining 17-moddasida kafolatlangan “shaxsning moddiy va ma’naviy borligini himoya qilish va rivojlantirish huquqi”ning poymol qilinganiga bir ovozdan qaror qildi. Bu qaror shaxsning asosiy huquqlarini davlatga qarshi himoya qilish nuqtai nazaridan katta huquqiy yutuq sifatida baholandi.

Fayl qayta ko'rib chiqish uchun Anqara va Sivasga yuborildi

Konstitutsiyaviy sud aniqlangan huquqbuzarliklarni va bu huquqbuzarlikning huquqiy oqibatlarini toʻliq bartaraf etish maqsadida muhim qadam tashladi. Shu nuqtai nazardan, sud muhokamasini yangilash va huquqlarning yo‘qolishining o‘rnini qoplash maqsadida qarorning nusxasi tegishli sudlarga yuborildi. Fayl Anqara viloyat ma'muriy sudining 10-ma'muriy ish palatasiga topshirilishi uchun rasman birinchi instantsiya sudiga Sivas ma'muriy sudiga yuborildi. Bu jarayon bilan arizachilarning adolatli sudlovga boʻlgan huquqini qayta tiklash maqsad qilingan.

Konstitutsiyaning 17-moddasi va qarorning huquqiy mohiyati

Konstitutsiyaning 17-moddasi insonning yashash huquqini, uning moddiy va ma’naviy daxlsizligini kafolatlaydigan eng asosiy konstitutsiyaviy normalardan biri sifatida alohida ajralib turadi. Konstitutsiyaviy sudning Ebubekir Chirji va Sherife Chirji ishidagi ushbu qarori ma'muriy va sud jarayonlarida shaxslarning moddiy va ma'naviy daxlsizligiga qarshi aralashuv chegaralarini yana bir bor aniq belgilab berdi. Qaytadan boshlanadigan sud jarayoni viloyat ma’muriy sudidan qonunbuzarlik to‘g‘risidagi qaror sabablarini inobatga olgan holda yangi qaror qabul qilishini talab qiladi.