Rassom Ergin Inanning yoʻqolganligi haqidagi daʼvo rassomning bayonoti bilan rad etildi

Rassom Ergin Inan haqida aytilgan "yoʻqolgan" va majburan hibsga olingani haqidagi daʼvolarga rassomning ijtimoiy tarmoqdagi bayonoti bilan javob berildi. Oʻzi haqidagi xabarlar haqiqatni aks ettirmaganini bildirgan İnan, ayni damda Germaniyaning Berlin shahrida ekanligini va badiiy faoliyatini davom ettirayotganini maʼlum qildi.

Ergin İnanga qarshi qanday ayblovlar bor?

Rassom Ergin Inan bilan bogʻliq arizada rassom bilan bir muddat ishlagan bogʻbon Serkan K. va galerist Ergün A. Inanning 40 dan 50 tagacha asarini olib ketgani daʼvo qilingan. Muhokama qilingan iddaolarda sanʼatkorning bu shaxslar tomonidan zoʻrlik bilan hibsga olingani iddao qilingan va turli ayblovlar bilan gumonlanuvchilarga nisbatan tergov talab qilingan.

Ergin İnan bu daʼvolarga qanday javob berdi?

Ergin Inan, bu iddaolarni qatʼiyan rad etgan, "Ozodligi cheklanmagan, bolalari bilan muntazam uchrashib, asarlari bilan bogʻliq qarorlarni oʻzi qabul qiladi" dedi. Rassom jamoatchilikda aks ettirilgan bu iddaolar mutlaqo haqiqatga toʻgʻri kelmasligini taʼkidlagan boʻlsa-da, agar sud jarayoni zarur boʻlsa, sud organlari oldida har qanday bayonot berishga tayyorligini bildirdi.

Rassom Ergin İnan ijtimoiy tarmoqdagi sahifasida qilgan bayonotida hibsga olingani va asarlarining oʻgʻirlanishi haqidagi ayblovlarni rad etdi. Berlindagi faoliyatini davom ettirayotganini bildirgan İnan, oʻz ixtiyori bilan harakat qilganini va farzandlari bilan muloqoti davom etayotganini taʼkidlab, ayblovlarning asossiz ekanligini jamoatchilik bilan baham koʻrdi.

Huquqiy tizimda odamlarning bedarak yoʻqolganligi yoki majburan hibsga olinganligi haqidagi daʼvolar prokuraturaga berilgan shikoyatlar orqali baholanadi. Sud organlari tomonidan qoʻyilgan ayblovlarning toʻgʻriligini aniqlash maqsadida olib borilayotgan tergov jarayonlarida taraflarning soʻzlari, dalillar va guvohlarning koʻrsatmalari asos qilib olinadi. Tegishli shikoyat jarayoni shikoyatlarning jiddiyligi va qonuniy asoslari doirasida vakolatli organlar tomonidan tekshiriladi.

Xulosa

Ushbu voqea oshkora eʼlon qilingan ayblovlarning toʻgʻriligiga tegishli shaxsning bayonoti bilan tezda oydinlik kiritish mumkinligini koʻrsatadi. Koʻrinib turibdiki, bunday jiddiy ayblovlar, ayniqsa, sanʼat olamidagi taniqli ismlar haqida aytilganlar, agar aniq dalillar bilan tasdiqlanmasa, ijodkorning shaxsiy huquqlari va obroʻsiga putur yetkazishi mumkin.

Ijtimoiy tarmoqlar va petitsiyalar orqali tarqatilgan maʼlumotlarning tasdiqlanmasdan omma bilan boʻlishish natijasida yuzaga kelishi mumkin boʻlgan xavf-xatarlar ham asossiz ekani aniqlangan. Odil sudlovni amalga oshirish uchun huquqiy jarayonlar taraflarning bayonotlari va rasmiy tergov natijalariga koʻra shakllantirilishi muhim ahamiyatga ega.

Mumkin effektlar

Bu ishlanmalar sanʼat olamida asarlarni himoya qilish va rassomlarning xavfsizligiga nisbatan sezgirlikni oshirishi mumkin. Bunday ayblovlardan soʻng ijodkorlarning oʻz asarlarini boshqarish va shaxsiy erkinliklari ustidan nazorati jamoatchilikka oshkora boʻlishini kutish mumkin.

Bundan tashqari, tuhmat yoki obroʻsiga putur yetkazish kabi asossiz ayblovlar qoʻygan shaxslarga nisbatan qonuniy choralar koʻrilishi mumkin. Bu shunga oʻxshash daʼvolarni eʼlon qilinishidan oldin ehtiyotkorlik bilan tekshirishga undashi mumkin.