AB Ədalət Məhkəməsinin qərarı Türkiyədə mətbuat hüquqlarına necə təsir edə bilər?

Avropa İttifaqının (Aİ) Ədalət Məhkəməsi rəqəmsal platformaların xəbər məzmunundan istifadə müqabilində nəşriyyatçılarla danışıqlar aparmasını tələb edən İtalyan modelinin qanuniliyini böyük ölçüdə qəbul edib. Hesab olunur ki, bu qərar oxşar müzakirələrin aparıldığıTürkiyəyə də təsir edə bilər.

İtaliya Modeli və Aİ Ədalət Məhkəməsinin qərarı

İtaliyanın Rabitə Tənzimləmə Təşkilatı (AGCOM) ədalətli məzmunun ödənilməsi üçün yerli məzmundan istifadə edərək rəqəmsal platformalardan və sosial şəbəkələrdən istifadə etməyi tələb edib. Beləliklə, Meta, Facebook və Instagram kimi platformalar paylaşılan mətbuat məzmununa görə naşirlərə qonorar və ya ədalətli təzminat ödəmək məcburiyyətində qaldı.

Lakin Meta bu qaydaya etiraz etdi və İtaliya qurumlarının royal ödənişləri tətbiq etmə səlahiyyətinə malik olmadığını əsas gətirərək qaydanın ləğvi üçün Latsio Regional İnzibati Məhkəməsinə müraciət etdi. Məhkəmə işi dayandırdı və rəqəmsal mühitdə müəyyən hüquqların tətbiqini şübhə altına alaraq Aİ Ədalət Məhkəməsinə müraciət etdi.

AB-nin Hüquqi Çərçivəsi və İtaliyanın Tətbiqi

Mayın 12-də Aİ Ədalət Məhkəməsi İtaliyanın qurduğu sistemin ümumən Aİ qanunvericiliyinə uyğun olduğuna qərar verdi. Bununla belə, o, müəyyən sərhədlər çəkdi. Qərarda bildirilib ki, Aİ-nin Rəqəmsal Vahid Bazarda Müəllif Hüquqları Direktivi nəşriyyatlara məzmundan istifadəyə icazə vermək və ya tamamilə imtina etmək hüququ verir, lakin üzv dövlətlər bunu avtomatik ödəniş hüququna çevirə bilməzlər.

Qeyd edilib ki, dövlətlər rüsumların müəyyən edilməsi sistemlərini yarada, danışıqlar qaydaları və arbitraj mexanizmləri yarada bilərlər ki, nəşriyyatların zəif platformalara maneə törətməsinin qarşısını alsınlar. Bu prosesdə platformaların nəşriyyatçılarla danışıqlar aparması və məzmunun görünürlüğünü azaltmaması lazım olduğu vurğulanıb.

Türkiyədə Mətbuat Hüquqlarına Təsirlər

Furkan Akıncı, Türkiyədə sosial media tətbiqlərinin xəbər saytlarının tıklama nisbətini azaltdığına və əldə edilən gəlirin dövlət xəbərləri ilə paylaşılmadığına diqqət çəkdi. müəllif hüquqları qoruması altında olmamalıdır, lakin bu vəziyyət xəbəri çıxaran agentliklər üçün gəlir itkisinə səbəb olur. O, bəzi ölkələrin onlayn mühitlərdə xəbərləri qorumaq üçün tədbirlər gördüyünü və AB-nin bu mövzuda əhəmiyyətli bir nümunə göstərdiyini bildirib.

Türkiyə üçün mümkün ssenarilər və risklər

Aİ-də olmadığımıza görə bu qərar Türkiyə üçün birbaşa məcburi deyil, lakin AB-nin əldə etməsinə yaxın bir təcrübə olduğundan, oxşar imkanların mənimsənilməsi Türkiyənin oxşar imkanlarını artırır. Akıncı bildirib ki, bu cür təcrübələr Türkiyədə qəbul olunarsa, Google və Meta-nın Türkiyə bazarından geri çəkilmə riskini də nəzərə almaq lazımdır.

Nəticədə AB Ədalət Məhkəməsinin qərarının Türkiyədə mətbuat hüquqları ilə bağlı yeni müzakirələrə başlaya biləcəyi və rəqəmsal platformalar ilə nəşriyyatçılar arasında daha balanslı əlaqənin qurulmasına kömək edə biləcəyi qiymətləndirilir.