Евробиримдиктин сотунун чечими Түркиядагы басма сөз укуктарына кандай таасир этиши мүмкүн?

Европа Бирлигинин (ЕБ) Адилеттик Соту негизинен италиялык моделдин мыйзамдуулугун кабыл алды, ал санариптик аянтчаларды жаңылыктардын мазмунун колдонуу үчүн басып чыгаруучулар менен сүйлөшүүлөрдү жүргүзүүнү талап кылат. Бул чечим ушул сыяктуу талкуулар жүрүп жатканТүркияга да таасирин тийгизиши мүмкүн деп эсептелинет.

Италиянын Модели жана ЕБ Сотунун чечими

Италиянын Байланыш жөнгө салуу органы (AGCOM) санариптик платформаларды жана социалдык тармактарды адилеттүү контентти пайдалануу менен жергиликтүү медиа компенсацияларды төлөп берүү үчүн талап кылды. Ошентип, Meta, Facebook жана Instagram сыяктуу платформалар жалпы басма сөз мазмуну үчүн басмачыларга роялти же адилет компенсация төлөп берүүгө милдеттүү болуп калышты.

Бирок, Мета бул жобого каршы чыгып, италиялык мекемелер роялдык төлөм укугуна ээ эмес деп ырастап, жобону жокко чыгаруу үчүн Лацио аймактык административдик сотуна кайрылды. Сот ишти токтотуп, санариптик чөйрөдө белгилүү бир укуктардын колдонулушуна шек келтирип, ЕБ Сотуна даттанды.

Европа Биримдигинин Мыйзамдык базасы жана Италиянын Колдонмосу

12-майда ЕБ соту Италия тарабынан түзүлгөн система жалпысынан ЕБ мыйзамдарына ылайык келет деп чечти. Бирок, ал кээ бир чектерди сызды. Чечимде Европа Биримдигинин Санариптик бирдиктүү рыноктогу автордук укук директивасы басмачыларга мазмунду колдонууга уруксат берүү же толугу менен баш тартуу укугун берет, бирок мүчө мамлекеттер муну автоматтык төлөм укугуна айландыра албай турганы айтылды.

Мамлекеттер алым аныктоо системаларын түзүп, сүйлөшүүлөр эрежелерин жана арбитраждык механизмдерди түзө ала тургандыгы белгиленди. Бул процессте платформалардын жарыялоочулар менен сүйлөшүүлөрдү жүргүзүүсү жана мазмундун көрүнүүсүн азайтпашы керектиги баса белгиленди.

Түркиядагы басма сөз укуктарына тийгизген таасири

Фуркан Акынжы, Ph.. Ал Түркияда социалдык медиа тиркемелеринин жаңылык сайттарынын чыкылдатуу ылдамдыгын төмөндөтүп, алынган кирешенин мамлекеттик жаңылыктар менен бөлүшүлбөй турганын баса белгиледи. автордук укук коргоосунда болбошу керек, бирок бул жагдай жаңылыктарды чыгарган агенттиктердин кирешесин жоготууга алып келет. Ал кээ бир өлкөлөрдүн онлайн чөйрөлөрдөгү жаңылыктарды коргоо үчүн чараларды көргөнүн жана ЕБ бул жагынан маанилүү үлгү көрсөткөнүн айтты.

Түркия үчүн мүмкүн болуучу сценарийлер жана тобокелдиктер

Биз ЕБде болбогондуктан, бул чечим Түркия үчүн түздөн-түз милдеттүү эмес, бирок Евробиримдиктин сатып алууларына жакын бир практика болгондуктан, Түркияда дагы ушундай мүмкүнчүлүктөрдү кабыл алуу мүмкүнчүлүгүн арттырат. Акынжы Түркияда мындай практика кабыл алынса, Google менен Метанын түрк базарынан чыгып кетүү коркунучун эске алуу керектигин белгиледи.

Натыйжада Европа Биримдигинин Адилет Сотунун чечиминин Түркиядагы басма сөз укуктары боюнча жаңы талкууларды башташы жана санариптик платформалар менен басмачылардын ортосунда дагы тең салмактуу карым-катнашты түзүүгө жардам берери бааланды.