İstanbulda Cinayət Təşkilatı Davasında Kritik İnkişaf

İstanbul 40-cı Ağır Cəza Məhkəməsində baxılan və ictimaiyyətin yaxından izlədiyi "mənfəət məqsədi güdən cinayət təşkilatı" iddiasının 51-ci iclası Mərmərə Qapalı Cəza Müəssisəsi ilə üzbəüz zalda baş tutub. İclasda İstanbul Planlaşdırma Agentliyinin sədri Buğra Gökçe özünə qarşı irəli sürülən ittihamlara qarşı ətraflı müdafiə etdi.

İttihamların əsas fərziyyələri

Gökçe ona qarşı irəli sürülən ittihamların üç əsas fərziyyəyə əsaslandığını bildirib. Bildirib ki, birincisi, ittiham aktında cinayətkar təşkilatın mövcudluğu qeyd edilib, ikincisi, bu təşkilatın bəzi tenderlərdə manipulyasiya etdiyi iddia edilib, nəhayət, onun bu təşkilatın üzvü kimi manipulyasiyalarda iştirak etdiyi iddia edilib. Lakin Gökçe bu fərziyyələrin heç birinin konkret dəlillərlə dəstəklənmədiyini vurğuladı.

Gökçenin Müdafiəsi

Gökçe uzun illər bələdiyyədə müxtəlif vəzifələrdə çalışdığını və bu müddət ərzində çoxlu araşdırma və araşdırmalarla qarşılaşdığını, lakin bunların peşəsinin xüsusiyyətindən qaynaqlandığını bildirib. O, ittiham olunduğu tender saxtakarlığı iddiasını da rədd edib və 30 illik karyerasında qeyd olunan imzalardan 30 mini atdığını bildirib. O, həmçinin ittiham olunduğu üç hadisədə vəzifə başında olmadığını bildirib.

İddiaların əsassızlığı

Gökçe iddianamədə ictimai zərər və dələduzluq ittihamlarının hüquqi və maddi əsası olmadığını müdafiə edib. O, Hesablama Məhkəməsi tərəfindən belə bir qərarın olmadığını bildirib və ittihamların əsassız olduğunu bildirib. O, rəsmi vəzifəsi xaricində Əkrəm İmamoğlu və ya digər növbətçi şəxslərdən heç bir təlimat almadığını və belə bir vəziyyətin yaşanmadığını iddia edib.

Təşkilat İddialarına cavab

Gökçe də ittihamnamədə ona qarşı irəli sürülən cinayət təşkilatına üzv olmaq ittihamlarını rədd edib. O, Murat Ongunla yalnız institusional əlaqədə olduğunu və Ongunun ona göstəriş vermək səlahiyyətinin olmadığını bildirib. O, həmçinin İMM-nin qanunla idarə olunan qurum olduğunu və onun əməkdaşlarının cinayət təşkilatının üzvü kimi qələmə verilməsinin ağıl və məntiqlə bir araya sığmadığını bildirib.

İclasın təxirə salınması

Gökçe heç bir cinayət təşkilatı ilə əlaqəsinin olmadığını müdafiə etdi. O, Murat Onqunu ancaq İstanbul Böyükşəhər Bələdiyyəsində işlədiyi üçün tanıdığını və aralarında iş xaricində heç bir əlaqənin olmadığını iddia edib. O bildirib ki, digər telefon zəngləri sırf işlə bağlı olub. İclas şübhəlilərin müdafiəsinin davam etməsi üçün növbəti günə təxirə salınıb.

Maraqlanmaq olar"İmamoğlu qazanc məqsədi daşıyan cinayət təşkilatı" iddiasının 50-ci məhkəməsi başa çatıb"İmamoğlunun qazanc məqsədi daşıyan cinayət təşkilatı" iddiasının 47-ci iclası sona çatdı" title="İmamoğlunun qazanc məqsədi daşıyan cinayət təşkilatı iddiasının 45-ci iclası sona çatdı" class="maraqlı__cover--img" genişliyi="300" yüksəklik="170">"İmamoğlunun qazanc məqsədi güdən cinayət təşkilatı" iddiasının 45-ci iclası başa çatıb. 'İmamoğlu qazanc məqsədi güdən cinayət təşkilatı' iddiası sona çatdıSİZ MARAQLANA BİLƏRSİNİZ RMSB müdafiə sisteminin təsviri: KonyaView News-da yerləşdiriləcəkABŞ-dan İsrailə daha bir zərbə MARAQLANA BİLƏ BİLƏR! Tel-Əvivə qapıları bağladı: Xəbərləri Görə bilməzsiniz