Istanbuldagi Jinoiy Tashkilot Ishidagi Kritik O'zgarishlar

Istanbul 40-Og'ir jinoyat sudida ko'rilgan va jamoatchilik tomonidan yaqindan kuzatilgan "foyda uchun jinoiy tashkilot" ishining 51-majlisasi Marmara yopiq jazo muassasasi qarshisidagi zalda bo'lib o'tdi. Sud majlisidaIstanbul Rejalashtirish Agentligi rahbari Bug'ra Gokche o'ziga qo'yilgan ayblovlarga qarshi batafsil himoya qildi.

Ayblovlarning asosiy taxminlari

Gökçe, o'ziga qo'yilgan ayblovlarning uchta asosiy farazga asoslanganligini bildirdi. Uning ta'kidlashicha, birinchidan, ayblov xulosasida jinoiy tashkilot mavjudligi aytilgan, ikkinchidan, bu tashkilot ba'zi tenderlarni manipulyatsiya qilgani va nihoyat, bu tashkilot a'zosi sifatida manipulyatsiyalarda ishtirok etgani da'vo qilingan. Biroq, bu taxminlarning hech biri aniq dalillar bilan tasdiqlanmaganiga urg'u berdi Go'kcha.

Gökçening mudofaasi

Gökçe uzoq yillar munitsipalitetda turli lavozimlarda ishlaganligini va bu davrda juda ko'p tergov va tekshiruvlarga duch kelganini, lekin bularning kasbining tabiati tufayli ekanligini aytdi. U, shuningdek, o'zini ayblagan tenderlarni soxtalashtirish haqidagi ayblovni rad etdi va o'zining 30 yillik faoliyati davomida tilga olingan imzolarning 30 mingini to'plaganini aytdi. Shuningdek, u o‘zi ayblanayotgan uch voqeada ham xizmat vazifasini bajarmaganligini ta’kidladi.

Addiolarning asossizligi

Gökçe, ayblov xulosasida jamiyatga zarar yetkazish va firibgarlik ayblovlarining qonuniy va moddiy asosga ega emasligini ta’kidladi. U Hisob sudi tomonidan bunday qaror qabul qilinmaganini ta'kidlab, ayblovlar asossiz ekanini ta'kidladi. U Ekrem İmamo'g'li yoki xizmat vazifalari doirasidagi boshqa shaxslardan hech qanday ko'rsatma olmaganini va bunday holat sodir bo'lmaganini da'vo qildi.

Tashkilot da'volariga javob

G'ökçe ayblov xulosasida o'ziga qarshi jinoiy tashkilotga a'zolik ayblovlarini ham rad etdi. U Murat Ongun bilan faqat institutsional aloqada bo'lganini va Ongunning unga ko'rsatma berish vakolatiga ega emasligini aytdi. Shuningdek, u IMM qonun bilan boshqariladigan muassasa ekanligini va uning xodimlarini jinoiy tashkilot aʼzosi sifatida koʻrsatish aql va mantiqqa toʻgʻri kelmasligini taʼkidladi.

Eshituvni keyinga qoldirish

Gökçe hech qanday jinoiy tashkilot bilan aloqasi yo'qligini ta'kidladi. U faqat Murat Ongunni Istanbul Metropolitan Munitsipalitetidagi faoliyati tufayli taniganini va ular o'rtasida ishdan tashqari hech qanday aloqa yo'qligini da'vo qildi. Uning ta'kidlashicha, boshqa telefon qo'ng'iroqlari faqat ish bilan bog'liq. Sudlanuvchilarning himoyasi davom etishi uchun sud majlisi keyingi kunga qoldirildi.

Sizga qiziq bo'lishi mumkin"Imomo'g'li foyda yo'lidagi jinoiy tashkilot" ishi bo'yicha 50-chi sud majlisi yakunlandi"Imomo'g'li foyda uchun jinoiy tashkilot" ishi bo'yicha 47-majlis o'z nihoyasiga yetdi" title="Imomo'g'lining foyda olish maqsadidagi jinoiy tashkilot ishi bo'yicha 45-majlis o'z nihoyasiga yetdi" class="interesting__cover--img" eni="300" balandligi="170">"0" balandligi="30" 'Imamog'lu foyda yo'naltirilgan jinoiy tashkilot' ishi yakunlandiSIZNI QIZIQTIRISH MUMKIN RMSB mudofaa tizimidan havo havosi tavsifi: KonyaView NewsSIZNI QIZIQTIRISH MUMKIN AQSHdan Isroilga yana bir zarba! Tel-Aviv darvozalarini yopib qo'ydi: Yangiliklarni ko'ra olmaysiz