İstanbul'daki Suç Örgütü Davasında Kritik Gelişmeler
İstanbul'da görülen çıkar amaçlı suç örgütü davasının 51. duruşmasında Buğra Gökçe, iddialara karşı savunma yaptı ve suçlamaları reddetti.
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen ve kamuoyunun yakından takip ettiği çıkar amaçlı suç örgütü davasının 51. duruşması, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun karşısındaki salonda gerçekleşti. Duruşmada, İstanbul Planlama Ajansı Başkanı Buğra Gökçe, kendisine yöneltilen suçlamalara karşı detaylı bir savunma yaptı.
Suçlamaların Temel Varsayımları
Gökçe, kendisine yöneltilen suçlamaların üç temel varsayıma dayandığını belirtti. İlk olarak, iddianamede bir suç örgütünün varlığından söz edildiğini, ikinci olarak bu örgütün bazı ihaleleri manipüle ettiği iddiasının bulunduğunu ve son olarak da kendisinin bu örgüte üye olarak manipülasyonlara katıldığı ileri sürüldüğünü ifade etti. Ancak Gökçe, bu varsayımların hiçbirinin somut delillerle desteklenmediğini vurguladı.
Gökçe'nin Savunması
Gökçe, belediyede uzun yıllar çeşitli kademelerde görev yaptığını belirterek, bu süre zarfında birçok soruşturma ve incelemeyle karşılaştığını ancak bunların mesleğinin doğası gereği olduğunu söyledi. Suçlandığı ihaleye fesat karıştırma iddiasını da reddetti ve 30 yıllık meslek hayatında bahsedilen türden imzalardan 30 bin tane attığını belirtti. Ayrıca, suçlandığı üç olayda görevde olmadığını ifade etti.
İddiaların Geçersizliği
Gökçe, iddianamede yer alan kamu zararı ve dolandırıcılık suçlamalarının hukuki ve maddi bir temelden yoksun olduğunu savundu. Sayıştay tarafından bu tür bir tespit yapılmadığını belirterek, suçlamaların asılsız olduğunu öne sürdü. Ekrem İmamoğlu'ndan veya görevdeki diğer kişilerden resmi görevleri dışında bir talimat almadığını, böyle bir durumun yaşanmadığını iddia etti.
Örgüt İddialarına Yanıt
Gökçe, iddianamede kendisine yöneltilen suç örgütü üyeliği suçlamalarını da reddetti. Murat Ongun ile sadece kurumsal irtibatının olduğunu ve Ongun'un kendisine talimat verme yetkisinin bulunmadığını belirtti. Ayrıca, İBB'nin yasalarla yönetilen bir kurum olduğunu ve personelin suç örgütü üyesi olarak gösterilmesinin akıl ve mantıkla bağdaşmadığını ifade etti.
Duruşmanın Ertelenmesi
Gökçe, herhangi bir suç örgütüyle bağlantısının olmadığını savundu. Murat Ongun'u sadece İBB'deki görevinden dolayı tanıdığını, aralarında iş dışında bir ilişki bulunmadığını öne sürdü. Diğer telefon görüşmelerinin ise tamamen iş ile ilgili olduğunu belirtti. Duruşma, sanık savunmalarının devam etmesi amacıyla ertesi güne ertelendi.
İlginizi Çekebilir
"İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü" davasının 50. duruşması sona erdi
"İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü" davasının 47. duruşması sona erdi
'İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü' davasının 45. duruşması sona erdi
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİRMSB'den hava savunma sistemi açıklaması: Konya'ya konuşlandırılacakHaberi Görüntüle
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİRABD'den İsrail'e bir darbe daha! Tel Aviv'e kapıları kapattı: GöremezsinizHaberi Görüntüle
Yorumlar (0)
Yorum Yaz
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!