Konstitusiya Məhkəməsi Ana Yol Partiyasının 2024-cü ilin yekun hesablarının yoxlanılmamasına görə cinayət işi qaldırıb

Konstitusiya Məhkəməsi 26 mart 2026-cı il tarixli 2026/30 saylı qərarı ilə Ana Yol Partiyasının 2024-cü il üzrə yekun hesab faylını araşdırıb. Araşdırmalar nəticəsində müəyyən edilib ki, əsas inzibati xərclər olan kirayə haqqı, işıq, su, telefon kimi xərclər partiya başçılığının fəaliyyətinə rəğmən hesablarda göstərilməyib.

Siyasi partiyaların maliyyə auditi 2820 saylı “Siyasi partiyalar haqqında” və 6216 saylı “Konstitusiya Məhkəməsinin yaradılması və məhkəmə icraatları haqqında” qanunlar çərçivəsində həyata keçirilir. Tərəflərin bütün gəlir və xərclərinin hüquqi şəxs adına uçota alınması və şəffaf şəkildə sənədləşdirilməsi hüquqi öhdəlik hesab olunur. Bu prosesdə Konstitusiya Məhkəməsi hesabların düzgünlüyünü və qanunauyğunluğunu yoxlamaq və uyğunsuzluq aşkar edildikdə müvafiq hüquqi orqanlara müraciət etmək səlahiyyətinə malikdir.

Konstitusiya Məhkəməsi nümayəndə heyəti məruzəçi Oğuz ÇAKAR tərəfindən təqdim edilən hesabatı qiymətləndirərək partiyanın 2024-cü il yekun hesabının auditinin həyata keçirilə bilməyəcəyinə və bu vəziyyətin 2820 saylı qanuna zidd olduğuna qərar verdi. müayinə və tədqiqatın qarşısının alınmasına yönəlmiş tədbirlər."

Sözügedən nöqsanlara görə, 2820 saylı Qanunun 111-ci maddəsinin birinci bəndinin (c) bəndinə uyğun olaraq məsul şəxslər barəsində qanuni tədbir görülməsi tələbi ilə Ankara Respublika Baş Prokurorluğuna cinayət işi açılmasına yekdilliklə qərar verildi.

Nə dəyişdi?

• Əsas Yol Partiyasının 2024-cü il yekun hesabı audit standartlarına uyğun gəlmədiyi üçün qəbul edilmədi.
• Partiya qərargahı və iyirmi beş əyalət təşkilatının kirayə haqqı, işıq, su kimi ümumi inzibati xərclərin hesablarda əks etdirilməməsi uçota alınmayan gəlir və xərclərin formalaşması kimi qiymətləndirilib.
• Konstitusiya Məhkəməsi istintaqa mane olmaq məqsədi daşıyan hərəkətlərə görə Ankara Respublika Baş Prokurorluğuna cinayət işi açılmasına qərar verib.

Bu kimə aiddir?

Bu qərar bilavasitə Əsas Yol Partiyasının qərargah menecerlərinə, maliyyə məsələləri üzrə məsul işçilərinə və partiya hüquqi şəxsinə aiddir. Bu, həm də siyasi partiyaların maliyyə auditi proseslərini həyata keçirən bütün siyasi birləşmələr üçün nümunədir.

Effektivlik

Qərar 26 mart 2026-cı ildə yekdilliklə qəbul edilib.

Nəticə

Konstitusiya Məhkəməsinin bu qərarı açıq şəkildə göstərir ki, siyasi partiyalar maliyyə şəffaflığı ilə bağlı “adi həyat tərzi” prinsipinə uyğun fəaliyyət göstərməlidirlər. İcarəyə və qaimə-faktura kimi məcburi xərclərin hesablara daxil edilməməsi təkcə mühasibat xətası kimi deyil, həm də auditin qarşısını almaq üçün bir tədbir kimi qəbul edilir.

Bu vəziyyət onu göstərir ki, siyasi partiyaların daxili maliyyə auditi mexanizmlərini gücləndirmək və 2820 saylı Qanunla nəzərdə tutulmuş qeydiyyat sisteminə tam əməl etmək hüquqi öhdəlikdir. Əks halda partiyalar ciddi məhkəmə prosesləri ilə üzləşə bilər.

Mümkün təsirlər

Ana Yol Partiyasına qarşı açılan cinayət işi üzrə şikayət prosesi partiya rəhbərlərinə qarşı qanuni sanksiyalar, o cümlədən həbs və külli miqdarda cərimələrlə nəticələnə bilər. Bundan əlavə, bu qərar oxşar maliyyə çatışmazlıqları olan digər siyasi partiyalara nəzarət təzyiqi yarada bilər.

Siyasi partiyaların ianə və xərc uçotunu daha ciddi şəkildə aparması və hüquqi şəxs adından ümumi inzibati xərcləri sənədləşdirməsi tendensiyası ola bilər. Bu, siyasi partiyaların maliyyə intizamını artırmağa kömək edə bilər.

Fikirləriniz

Siyasi partiyaların maliyyə yoxlamalarının şəffaflığı haqqında nə düşünürsünüz? Sizcə, partiyaların ümumi inzibati xərclərini qeyd etməməsi demokratiyanın fəaliyyətinə inamı necə təsir edir? Fikirlərinizi şərhlərdə paylaşa bilərsiniz.