Qısaca
- Konstitusiya Məhkəməsi, Parlaq Gələcək Partiyasının sənədləri sənədləşdirilə bilməyən 33 min 750 lirəlik xərcə görə varlıqlarının Xəzinədarlığa gəlir kimi qeyd edilməsinə qərar verib.
- Araşdırmalar nəticəsində partiyanın 2021-ci il üçün cəmi gəlir və xərclərinin 85 015 TL olduğu, bəzi xərclərin isə qanunvericiliyə uyğun olaraq sənədləşdirilə bilmədiyi müəyyən edilib.
- Buna uyğun olaraq, 33 750 TL-lik sənədsiz xərcə görə qanuni sanksiyaların tətbiqinə qərar verilib.
Konstitusiya Məhkəməsi 26 mart 2026-cı il tarixli 2026/52 saylı qərarla Parlaq Gələcək Partiyasının 2021-ci il yekun hesablarının maliyyə yoxlama prosesini tamamladı. Araşdırmalar nəticəsində partiyanın 2021-ci il üçün cəmi gəlir və xərclərinin 85 015 TL olduğu, bəzi xərclərin isə qanunvericiliyə uyğun olaraq sənədləşdirilə bilmədiyi müəyyən edilib.
Siyasi partiyaların maliyyə auditi Konstitusiya Məhkəməsi tərəfindən 2820 saylı Siyasi Partiyalar haqqında Qanun çərçivəsində həyata keçirilir. Partiyalar xərclərini hesab-faktura və ya faktura əvəz edən sənədlərlə sənədləşdirməyə borcludurlar. Fors-major hallara görə sənədlərin əslini əldə etmək mümkün olmadıqda, müvafiq sənədləri verənlərdən götürülmüş təsdiq edilmiş surətlərin təqdim edilməsi məcburidir. Bu öhdəliklər yerinə yetirilmədikdə, tərəfin aktivlərinin sənədləşdirilməmiş xərclər məbləğində Xəzinədarlığa gəlir kimi uçota alınması qanuni öhdəlikdir.
Konstitusiya Məhkəməsi, Parlaq Gələcək Partiyası Mərkəzi qərargahının 2021-ci il yekun hesabında yer alan xərclərin bir hissəsinin Ankara 5-ci Sülh Məhkəməsi tərəfindən "itdiyi" müəyyən edilən kitab və sənədlərə əsaslandığını araşdırıb. Məhkəmə yerli məhkəmənin kitabların itirilməsində heç bir niyyət olmadığı barədə qərarını dəyərləndirsə də, xərclərin hesab-faktura və ya təsdiq edilmiş surətlərlə sənədləşdirilmədiyi qənaətinə gəlib. Buna uyğun olaraq, 33 750 TL-lik sənədsiz xərcə görə qanuni sanksiyaların tətbiqinə qərar verilib.
Siyasi partiyaların maliyyə intizamı prosesləri şəffaflıq və hesabatlılıq prinsipləri çərçivəsində həyata keçirilir. Konstitusiya Məhkəməsi, Xəzinədarlığa gəlir kimi qeyd olunan məbləğdən başqa, 2021-ci ilin yekun hesabında göstərilən 85.015 TL-lik cəmi gəlir və xərclərin 2820 saylı Qanuna uyğun olduğunu təsdiqləyib.
Nə dəyişdi?
- Parlaq Gələcək Partiyasının 2021-ci il yekun hesabında sənədləşdirilə bilməyən 33.750 TL-lik xərc Xəzinədarlığa gəlir olaraq qeyd edildi.
- Partiyanın 2021-ci il üçün cəmi gəlir və xərclərinin 85.015 TL-lik qalan hissəsi qanuni qaydalara uyğun və ekvivalent olaraq qəbul edilib.
Bu kimə aiddir?
Bu qərar birbaşa Parlaq Gələcək Partiyasının rəhbərliyinə, partiyanın maliyyə işlərinə cavabdeh olan bölmələrə, siyasi partiyaların maliyyə auditi proseslərini tənzimləyən qanunvericiliyin icrasına cavabdeh olan Konstitusiya Məhkəməsi və Hesablama Məhkəməsinə aiddir.
Effektivlik
Mətndə qüvvəyə minmə tarixi göstərilməyib.
Nəticə
Konstitusiya Məhkəməsinin qərarı göstərir ki, fors-major hallar (oğurluq, itkin düşmə və s.) irəli sürülsə belə, siyasi partiyaların maliyyə uçotunun aparılması və xərclərinin sənədləşdirilməsi üzrə öhdəlikləri davam edir. Yerli məhkəmələrdən alınan “zərər haqqında şəhadətnamə” kitabların itdiyini hüquqi cəhətdən sübut etsə də, xərclərin düzgünlüyünü sübut etmək öhdəliyini aradan qaldırmır.
Bu vəziyyət siyasi partiyaların maliyyə idarəçiliyi proseslərində təkcə kitabların saxlanmasının kifayət etmədiyini, xərc sənədlərinin ehtiyat nüsxəsinin çıxarılmasının və mühafizəsinin mühüm hüquqi öhdəlik olduğunu göstərir. Sənədlərin olmaması tərəflərin aktivlərinin birbaşa Xəzinədarlığa köçürülməsi kimi ağır maliyyə sanksiyaları ilə nəticələnir.
Mümkün təsirlər
Qərar digər siyasi partiyalara maliyyə qeydlərinin rəqəmsal surətdə ehtiyat nüsxəsini çıxarmaq və fiziki sənədlərin təsdiq edilmiş surətlərini saxlamaq barədə xəbərdarlıq ola bilər. Eynilə, maliyyə auditi proseslərində “fors-major” müdafiəsinin məsrəf sənədlərinin çatışmazlığını aradan qaldırmaq üçün tək başına kifayət etməyəcəyi faktı partiya administrasiyalarının maliyyə proseslərini daha dəqiq idarə etmələrinə səbəb ola bilər.
Bundan əlavə, Parlaq Gələcək Partiyasının aktivlərindən bu çıxma partiyanın cari büdcə balansına və gələcək fəaliyyətinə təsir göstərə bilər. Konstitusiya Məhkəməsinin bu məhkəmə təcrübəsi oxşar maliyyə problemləri yaşayan digər siyasi strukturlar üçün audit proseslərində presedent rolunu oynaya bilər.
Fikirləriniz
Konstitusiya Məhkəməsinin tətbiq etdiyi bu sanksiyaları siyasi partiyaların maliyyə şəffaflığı və xərclərin sənədləşdirilməsi ilə bağlı yetərli hesab edirsinizmi? Maliyyə auditlərində fors-major halların çəkisi barədə nə düşünürsünüz? Fikirlərinizi şərhlərdə paylaşa bilərsiniz.
Mənbə: T.C. Resmî Gazete
Şərhlər (0)
Şərh yaz
Hələ şərh yazılmayıb. İlk şərhi siz yazın!