Məzmuna keç
14 oktyabr 2026, çərşənbə Müstəqil xəbər portalı · Rəsmi qurum deyil
DEVLET.TC Etibarlı xəbər mənbəyi Müstəqil xəbər portalı · Rəsmi qurum deyil
Hüquqlarınız

Konstitusiya Məhkəməsinin Presedent Qərarı: Əsassız müddəaların pozulmasına görə şillə

Konstitusiya Məhkəməsi yekdilliklə Metin Sırayın ərizəsində ədalətli mühakimə hüququ çərçivəsində əsaslandırılmış qərar vermə hüququnun pozulduğuna qərar verib.

Qısaca

  • Konstitusiya Məhkəməsi yekdilliklə Metin Sırayın ərizəsində ədalətli mühakimə hüququ çərçivəsində əsaslandırılmış qərar vermə hüququnun pozulduğuna qərar verib.
  • Konstitusiya Məhkəməsinin Baş Məclisi fərdi müraciətlərdə hüquqların pozulmasının qarşısını alacaq daha bir nümunəvi qərar qəbul edib.
  • Ali Məhkəmə rəsmi sənədləri saxtalaşdırmaqda təqsirli bilinən vətəndaşın ərizəsinə baxarkən yerli məhkəmənin əsassız qərarını Konstitusiyaya zidd və onun hüquqlarını pozduğu qənaətinə gəlib.

Konstitusiya Məhkəməsinin Baş Məclisi fərdi müraciətlərdə hüquqların pozulmasının qarşısını alacaq daha bir nümunəvi qərar qəbul edib. Ali Məhkəmə rəsmi sənədləri saxtalaşdırmaqda təqsirli bilinən vətəndaşın ərizəsinə baxarkən yerli məhkəmənin əsassız qərarını Konstitusiyaya zidd və onun hüquqlarını pozduğu qənaətinə gəlib.

Konstitusiya Məhkəməsi Baş Məclisinin yekdil qərarı

Konstitusiya Məhkəməsinin Baş Məclisi 20/5/2026 tarixli iclasında Mətin Sırayın 2022/56875 nömrəli ərizəsi ilə bağlı qərar qəbul edib. Ali Məhkəmə ərizəçinin ədalətli məhkəmə araşdırması hüququ çərçivəsində əsaslandırılmış qərar qəbul etmək hüququnun pozulduğu barədə iddialarını araşdırıb. Qiymətləndirmələr nəticəsində ərizənin məqbul olduğu və Konstitusiyanın 36-cı maddəsində təmin edilən ədalətli məhkəmə araşdırması hüququ çərçivəsində əsaslandırılmış qərarın verilməsi hüququnun pozulduğu barədə yekdilliklə qərara alınıb.

Müqəddəs endirimlərin və müdafiələrin əsaslandırılmadan buraxılması pozuntu hesab edildi

İş materiallarının təfərrüatlarına əsasən, yerli məhkəmədə keçirilən prosesdə ərizəçi Metin Sıray rəsmi sənədlərin saxtalaşdırılması cinayətində təqsirli bilinib və məhkum edilib. Lakin Konstitusiya Məhkəməsi müəyyən edib ki, məhkəmə prosesini həyata keçirən yerli məhkəmə qərar qəbul edərkən diskresion ixtisar səbəblərini tətbiq etmək və ya tətbiq etməməkdə tamamilə əsassız hərəkət edib. Bununla belə, təqsirləndirilən şəxsin müdafiəçilərinin ittiham hökmünün əsasını təşkil edən əsas müdafiələrinin məhkəmə qərarında adekvat təmin olunmadığı və təhlil edilmədiyi vurğulanıb. Konstitusiya Məhkəməsi qeyd edib ki, məhkəmə orqanları öz qərarlarında iddia və müdafiə tərəflərini ciddi şəkildə qiymətləndirməli, qərarlarını qanuni əsaslarla əsaslandırmalıdırlar.

Dosya yenidən iş üçün Ankara Ağır Cəza Məhkəməsinə göndərilib

Ali Məhkəmə əsaslandırılmış qərar hüququnun pozulmasının məhkəmə baxışının dürüstlüyünə kölgə saldığını bildirib və pozuntunun nəticələrinin aradan qaldırılması üçün materialı müvafiq orqana göndərib. Bu çərçivədə pozuntu qərarının surətinin ədalətli mühakimə hüququ prinsiplərinə uyğun olaraq yenidən baxılması üçün səlahiyyətli Ankara Ağır Cəza Məhkəməsinə göndərilməsi qərara alınıb. Bu qərarla yerli məhkəmələrin cinayət işlərində diskresion ixtisar və müdafiə qiymətləndirmələrində daha şəffaf və əsaslandırılmış qərarlar yazmaq öhdəliyi bir daha gücləndirilib.

Mənbə: T.C. Resmî Gazete

Bu xəbəri paylaş
Devlet.TC Xəbər Masası

Devlet.TC Xəbər Masası

Bütün yazıları göstər

Hüquqlarınız

Şərhlər (0)

Şərh yaz

E-poçt ünvanınız dərc edilmir, yalnız moderasiya üçün istifadə olunur. Məxfilik Siyasəti

Şərhlər moderator təsdiqindən sonra dərc olunur.

Hələ şərh yazılmayıb. İlk şərhi siz yazın!