Qisqacha
- Konstitutsiyaviy sud, Metin Sırayning arizasida adolatli sudlanish huquqi doirasida asosli qaror chiqarish huquqining buzilganiga bir ovozdan qaror qildi.
- Konstitutsiyaviy sudning umumiy yigʻilishi individual murojaatlarda huquq buzilishining oldini oladigan yana bir namunali qaror qabul qildi.
- Oliy sud rasmiy hujjatlarni qalbakilashtirishda aybdor deb topilgan fuqaroning arizasini koʻrib chiqishda mahalliy sudning asossiz qarori Konstitutsiyaga zid va uning huquqlarini buzgan deb topdi.
Konstitutsiyaviy sudning umumiy yigʻilishi individual murojaatlarda huquq buzilishining oldini oladigan yana bir namunali qaror qabul qildi. Oliy sud rasmiy hujjatlarni qalbakilashtirishda aybdor deb topilgan fuqaroning arizasini koʻrib chiqishda mahalliy sudning asossiz qarori Konstitutsiyaga zid va uning huquqlarini buzgan deb topdi.
Konstitutsiyaviy sud Bosh assambleyasining bir ovozdan buzilish haqidagi qarori
Konstitutsiyaviy Sud Umumiy Kengashi 20/5/2026dagi yigʻilishida Metin Sırayning 2022/56875 raqami bilan berilgan shaxsiy arizasi yuzasidan qaror qabul qildi. Oliy sud arizachining adolatli sud muhokamasi huquqi doirasida asoslantirilgan qaror qabul qilish huquqi buzilganligi haqidagi daʼvolarini oʻrganib chiqdi. Baholashlar natijasida bir ovozdan arizaning maqbulligi va Konstitutsiyaning 36-moddasida kafolatlangan adolatli sud muhokamasi huquqi doirasida asoslantirilgan qaror qabul qilish huquqi buzilganligi toʻgʻrisida bir ovozdan qaror qabul qilindi.
Ixtiyoriy chegirmalar va himoyalarni asossiz qoldirish qoidabuzarlik deb topildi
Ish materiallaridagi maʼlumotlarga koʻra, arizachi Metin Sıray mahalliy sud tomonidan oʻtkazilgan sud majlisida rasmiy hujjatlarni qalbakilashtirish jinoyati uchun sudlangan va sudlangan. Biroq, Konstitutsiyaviy sud sud jarayonini amalga oshirgan mahalliy sud qaror qabul qilishda ixtiyoriy qisqartirish sabablarini qoʻllash yoki qoʻllamaslikda mutlaqo asossiz harakat qilganligini aniqladi. Shu bilan birga, sudlanuvchi himoyachilarining ayblov hukmiga asos boʻlgan asosiy himoyalari sud qarorida yetarli darajada qondirilmagani va tahlil qilinmagani alohida taʼkidlandi. Konstitutsiyaviy sud sud organlari oʻz qarorlarida daʼvo va himoyalarni sinchkovlik bilan baholashi, qarorlarini qonuniy asosda asoslashi zarurligini taʼkidladi.
Fayl qayta koʻrib chiqish uchun Anqara Oliy Jinoiy sudiga yuborildi
Oliy sud asoslantirilgan hal qiluv qaroriga boʻlgan huquqning buzilishi sud muhokamasining halolligiga soya solayotganini taʼkidlab, huquqbuzarlik oqibatlarini bartaraf etish maqsadida ish yuritishni tegishli organga topshirdi. Shu nuqtai nazardan, huquqbuzarlik qarorining bir nusxasini adolatli sudlov huquqi tamoyillariga muvofiq qayta koʻrib chiqish uchun vakolatli Anqara Oliy Jinoiy sudiga yuborishga qaror qilindi. Ushbu qaror bilan mahalliy sudlarning jinoyat ishlari boʻyicha ixtiyoriy qisqartirishlar va himoya baholarida yanada shaffof va asosli qarorlar yozish majburiyati yana bir bor mustahkamlandi.
Manba: T.C. Resmî Gazete
Izohlar (0)
Izoh yozish
Hali izoh qoldirilmagan. Birinchi izohni siz qoldiring!