Konstitusiya Məhkəməsinin Qeyri-müəyyən Aliment Qərarı: Ədalət və Balans Axtarışı

Türkiyə Böyük Millət Məclisinin Ədalət Komissiyasının sədri və AK Partiya İstanbul Millət vəkili Cüneyt Yüksel Konstitusiya Məhkəməsinin (AYM) 'müəyyən olmayan aliment tənzimləməsi'nin ləğvinə dair qərarını dəyərləndirib. Yüksel bildirib ki, bu ləğvetmə "aliment tamamilə ləğv edilib" və ya "bütün alimentlər bitmək üzrədir" kimi yanlış şərh edilməməlidir. O, müdafiəyə ehtiyacı olan tərəfin hüquqlarını təmin edərkən qarşı tərəf üçün qeyri-müəyyən və gözlənilməz öhdəliklərin qarşısının alınması arasında ədalətli tarazlığın təmin edilməsi olduğunu vurğuladı.

Konstitusiya Məhkəməsinin qərarının təfərrüatları

Yüksel, Konstitusiya Məhkəməsinin Türk Mülki Məcəlləsinin 175-ci maddəsində aliment tələb etməyə imkan verən müddəasını ləğv etdiyini bildirdi. qeyri-müəyyən müddətə. Bu qərar Rəsmi Qəzetdə dərc olunduqdan 9 ay sonra qüvvəyə minir. Yüksel qeyd edib ki, Konstitusiya Məhkəməsinin səbəblərini tam qiymətləndirmək üçün əsaslandırılmış qərarın dərc olunmasını gözləmək lazımdır. O bildirib ki, Konstitusiyanın 17-ci maddəsinə uyğun olaraq, dövlət fərdin öz maddi və mənəvi varlığını qorumaq və inkişaf etdirmək hüququna uyğun olaraq aliment öhdəliyi götürən şəxslə onun kreditoru arasında ədalətli tarazlığı təmin etməyə borcludur.

Uzunmüddətli müzakirələr və hüquqi mərhələ

Uzun müddətdir ictimai müzakirəyə çıxarılan aliment məsələsinin qeyri-müəyyən vaxta çatdığını bildirib. Konstitusiya Məhkəməsinin qərarı ilə mərhələdə Yüksel, mövcud tənzimləmənin boşanma səbəbiylə yoxsulluqla əlaqəli olduğunu söylədi. O, qeyd edib ki, bu, yıxılan tərəfə şərtlər yerinə yetirildikdə qarşı tərəfdən qeyri-müəyyən aliment tələb etməyə imkan verir. Bununla belə, o, praktikada çox qısa müddətli nikahlardan sonra da uzun illər davam edən aliment öhdəliklərinin yaranmasının ədalətlilik, mütənasiblik, hüquqi təhlükəsizlik və proqnozlaşdırıla bilənlik prinsipləri baxımından müxtəlif müzakirələrə səbəb olduğunu vurğulayıb.

Qanunvericilər üçün yeni dövr

Ləğv edildikdən sonra qanunvericilik aktının ləğvi üçün kifayət qədər vaxt verildiyini bildirərək, yeni qanunvericilik aktının qüvvəyə minməsi üçün kifayət qədər vaxt verildiyini bildirib. Yüksel bildirib ki, alimentlə bağlı tənzimləmə ehtiyacı yeni bir hadisə deyil. O, bir müddətdir ki, vətəndaşlardan gələn tələblər, praktikada qarşıya çıxan problemlər və məhkəmə qərarları nəzərə alınmaqla müxtəlif islahat təklifləri üzərində iş aparıldığını bildirib. O, əlavə edib ki, bu araşdırmalar çərçivəsində modellər nikahın müddəti ilə bağlı alimentin müəyyən edilməsinin qiymətləndirilməsinə yönəlib.

Gələcək Hüquqi Qaydalar

Yüksel hüquq sistemində müxtəlif aliment növlərinin olduğunu və onların hər birinin fərqli məqsədləri, şərtləri və hüquqi nəticələri olduğunu izah edib. O, Konstitusiya Məhkəməsinin qərarını “aliment tamamilə ləğv edilib” və ya “bütün növ alimentlər başa çatır” kimi şərh etməyin düzgün olmadığını vurğulayıb. O, əsas məsələnin müdafiəyə ehtiyacı olan tərəfin hüquqlarının təmin edilməsi ilə qarşı tərəfin qeyri-müəyyən və gözlənilməz öhdəliklərinin qarşısının alınması arasında ədalətli bir tarazlığın yaradılması olduğunu bildirib.

Nəticə və Qiymətləndirmə

Türkiyə Böyük Millət Məclisinin Ədalət Komissiyasının sədri Cüneyt Yüksel Konstitusiya Məhkəməsinin qərarından sonra hüquqi vəziyyətin diqqətlə araşdırılması lazım olduğunu bildirib. qiymətləndirilir. O, hazırda mövcud qanunda alimentlərin təyin edilməsi zamanı konkret meyarların müəyyən edilməsi ilə bağlı dəqiq tənzimləmə olmadığını vurğulayıb. Yüksel, hüquq elmində praktikada fərqli şərhlərin və fərqliliklərin qarşısını almaq üçün hüquqi təhlükəsizlik, hüquqi müəyyənlik və proqnozlaşdırıla bilənlik prinsiplərinin gücləndirilməsi lazım olduğunu bildirib. Bu çərçivədə o, alimentin müddəti və tətbiqi ilə bağlı prinsiplərin qanunverici tərəfindən tənzimlənə biləcəyini ifadə etdi.

Yüksel, TBMM Ədalət Komissiyası olaraq sosial reallığı nəzərə alan və ailə hüququndakı incə tarazlıqları qoruyan bir tənzimləmənin həyata keçirilməsinin hədəfləndiyini söylədi. O, müdafiəyə ehtiyacı olan insanların təhlükəsizliyini təmin etməklə yanaşı, həddindən artıq və qeyri-müəyyən öhdəliklərin qarşısını alan bir sistem yaratmağı hədəflədiklərini bildirib. O, bu məsələdə qadın-kişi arasında seçim etməkdənsə, ədalətin təmin edilməsinin vacibliyinə diqqət çəkib.

O, Konstitusiya Məhkəməsinin irəli sürdüyü yeni hüquqi bazanın və əsaslandırılmış qərarın diqqətlə qiymətləndiriləcəyini, cəmiyyətin gözləntiləri, ailə institutunun qorunması, hüquqi təhlükəsizliyin qorunması, hüquq müdafiəsi prinsipinin pozula biləcəyini, praktikada müəyyənliyi və proqnozlaşdırıla bilənliyi təmin edən balanslaşdırılmış tənzimləmənin ola biləcəyini bildirib. Türkiyə Böyük Millət Məclisi.