Konstitutsiyaviy sudning muddatsiz aliment to'lash to'g'risidagi qarori: adolat va muvozanatni izlash

Turkiya Buyuk Millat Majlisi Adliya komissiyasi raisi va AK Partiya Istanbul deputati Juneyt Yuksel, Konstitutsiyaviy sudning (AYM) 'muayyan aliment nizomi'ni bekor qilish qarorini baholadi. Yuksel, bu bekor qilinishini "aliment butunlay bekor qilindi" yoki "barcha turdagi alimentlar tugaydi" deb noto'g'ri talqin qilinmasligi kerakligini aytdi. Uning ta'kidlashicha, eng muhimi, himoyaga muhtoj tomonning huquqlarini ta'minlagan holda, boshqa tomon uchun noaniq va oldindan aytib bo'lmaydigan majburiyatlarning oldini olish o'rtasida adolatli muvozanatni ta'minlashdir.

Konstitutsiyaviy sud qarori tafsilotlari

Yuksel, Konstitutsiyaviy sudning Turk Kodeksining 175-moddasidagi aliment talabiga ruxsat beruvchi qoidani bekor qilganini ta'kidladi. cheksiz muddatga. Ushbu qaror rasmiy gazetada e'lon qilinganidan keyin 9 oy o'tgach kuchga kiradi. Yuksel, Konstitutsiyaviy sudning sabablarini to'liq baholash uchun asosli qarorning e'lon qilinishini kutish kerakligini aytdi. Uning so‘zlariga ko‘ra, Konstitutsiyaning 17-moddasiga ko‘ra, davlat aliment to‘lash bo‘yicha qarzdor va uning kreditori o‘rtasida shaxsning o‘z moddiy va ma’naviy mavjudligini himoya qilish va rivojlantirish huquqidan kelib chiqqan holda adolatli muvozanatni ta’minlashga majburdir.

Uzoq muddatli munozaralar va huquqiy bosqich

Aliment to‘lash masalasi uzoq vaqtdan buyon muddatsiz muhokama qilinayotganini ta’kidladi. Konstitutsiyaviy sud qarori bilan bosqichda, Yuksel, joriy tartibga solishning ajralish tufayli qashshoqlik bilan bog'liqligini aytdi. Uning ta'kidlashicha, yiqilgan tomon shartlar bajarilganda boshqa tomondan muddatsiz aliment talab qilish imkonini beradi. Shu bilan birga, amalda juda qisqa muddatli nikohdan keyin ham uzoq yillar davom etadigan aliment majburiyatlarining paydo bo‘lishi tenglik, mutanosiblik, huquqiy xavfsizlik va bashoratlilik tamoyillari nuqtai nazaridan turli muhokamalarga sabab bo‘lganini ta’kidladi.

Qonunchilar uchun yangi davr

Ushbu qonunchilikni bekor qilish to‘g‘risidagi qarorning kuchga kirishi uchun yetarli muddat berilganini ta’kidladi. Yuksel, aliment bilan bog'liq tartibga solish zarurati yangi rivojlanish emasligini aytdi. Fuqarolardan kelib tushayotgan talablar, amaliyotda uchrayotgan muammolar va sud qarorlari inobatga olinib, bir muddat islohotga oid turli takliflar ustida ish olib borilganini bildirdi. Uning qo'shimcha qilishicha, ushbu tadqiqotlar doirasida nikoh muddati bilan bog'liq holda alimentni belgilashni baholashga modellar qaratilgan.

Kelajakdagi huquqiy qoidalar

Yuksel huquq tizimida alimentning har xil turlari mavjudligini va ularning har biri turli maqsadlar, shartlar va huquqiy oqibatlarga ega ekanligini tushuntirdi. U Konstitutsiyaviy sud qarorini “aliment butunlay bekor qilindi” yoki “alimentlarning barcha turlari tugaydi” deb talqin qilish to‘g‘ri emasligini ta’kidladi. Uning ta'kidlashicha, asosiy masala himoyaga muhtoj tomonning huquqlarini ta'minlash bilan boshqa tomon uchun noaniq va oldindan aytib bo'lmaydigan majburiyatlarning oldini olish o'rtasida adolatli muvozanatni o'rnatishdir.

Xulosa va baholash

Turkiya Buyuk Millat Majlisi Adliya komissiyasi raisi Juneyt Yuksel konstitutsiyaviy sud qaroridan so'ng huquqiy vaziyatni diqqat bilan ko'rib chiqish kerakligini ta'kidladi. baholangan. Uning ta'kidlashicha, amaldagi qonunchilikda aliment to'lash muddatini belgilashning aniq mezonlari bo'yicha aniq tartibga solish yo'q. Yuksel, amaliyotda huquqshunoslikdagi turli talqin va farqlarning oldini olish uchun huquqiy xavfsizlik, huquqiy aniqlik va bashorat qilish tamoyillarini kuchaytirish kerakligini ta'kidladi. Shu nuqtai nazardan, u alimentning muddati va amalga oshirilishi bilan bog'liq tamoyillar qonun chiqaruvchi tomonidan tartibga solinishi mumkinligini aytdi.

Yuksel, GNAT Adliya Komissiyasi sifatida, ijtimoiy haqiqatni hisobga oladigan va oila qonunchiligidagi nozik muvozanatlarni himoya qiladigan tartibga solishni amalga oshirishni maqsad qilganligini aytdi. Uning ta'kidlashicha, ular himoyaga muhtoj odamlarni qo'llab-quvvatlagan holda ortiqcha va cheksiz majburiyatlarning oldini oladigan tizim yaratishni maqsad qilganlar. U bu masalada erkak va ayol o‘rtasida tanlov qilishdan ko‘ra adolatni ta’minlash muhimligiga e’tibor qaratdi.

U Konstitutsiyaviy sud tomonidan ilgari surilgan yangi huquqiy baza va asoslantirilgan qaror puxta baholanishini, jamiyatning umidlarini hisobga olgan holda, amalda aniqlik va bashoratlilikni ta’minlaydigan mutanosib tartibga solish, oila institutini himoya qilish, huquqiy xavfsizlik va huquqbuzarlik tamoyilini buzishi mumkinligini ta’kidladi. Turkiya Buyuk Millat Majlisi.