Konstitusiýa kazyýetiniň näbelli aliment karary: Adalat we deňagramlylygy gözlemek

Türkiýäniň Milli Milli Assambleýasynyň Adalat Komissiýasynyň başlygy we AK partiýasynyň Stambulyň orunbasary Cüneyt üüksel, Konstitusiýa Kazyýetiniň (AYM) 'näbelli aliment düzgünini' ýatyrmak kararyna baha berdi. Yüksel, bu ýatyryşyň "aliment düýbünden ýatyryldy" ýa-da "alimentiň ähli görnüşleri gutarýar" diýip ýalňyş düşünmeli däldigini aýtdy. Iň esasy zadyň, goraga mätäç tarapyň hukuklaryny üpjün etmek bilen bir wagtyň özünde beýleki tarap üçin kesgitlenmedik we öňünden aýdyp bolmajak borçnamalaryň öňüni almak arasynda adalatly deňagramlylygy üpjün etmekdigini aýtdy. Bu karar Resmi gazetde çap edilenden 9 aý soň güýje girer. Yüksel, Konstitusiýa kazyýetiniň sebäplerine doly baha bermek üçin esaslandyrylan kararyň çap edilmegine garaşmalydygyny aýtdy. Konstitusiýanyň 17-nji maddasyna laýyklykda döwletiň, maddy we ruhy barlygyny goramak we ösdürmek hukugyna laýyklykda, aliment bergisi bilen karz berijiniň arasynda adalatly deňagramlylygy üpjün etmäge borçlydygyny aýtdy. Yüksel, häzirki düzgüniň aýrylyşmak sebäpli garyplyk bilen baglanyşyklydygyny aýtdy. Theykylan tarapyň şertler berjaý edilende beýleki tarapdan näbelli aliment talap etmegine ýol açýandygyny aýtdy. Şeýle-de bolsa, iş ýüzünde, gaty gysga möhletli nikalardan soň hem köp ýyllap dowam edýän aliment borçnamalarynyň ýüze çykmagy, deňlik, deňlik, hukuk howpsuzlygy we öňünden aýdyp boljak ýörelgeler babatynda dürli çekişmelere sebäp bolandygyny aýtdy.

Kanun çykaryjylar üçin täze döwür

ýatyryş karary güýje girenden soň, kanun çykaryjy kanunlar üçin täze karar kabul edildi. aliment täze ösüş däl. Raýatlaryň talaplaryny, iş ýüzünde ýüze çykýan kynçylyklary we kazyýet kararlaryny göz öňünde tutup, dürli reforma teklipleriniň birnäçe wagtlap işlenip düzülendigini aýtdy. Bu gözlegleriň çäginde, modelleriň nikanyň dowamlylygy bilen baglanyşykly aliment kesgitlemegine baha berilendigini aýtdy.

Geljekki hukuk düzgünleri

üüksel hukuk ulgamynda alimentiň dürli görnüşleriniň bardygyny we olaryň hersiniň dürli maksatlarynyň, şertleriniň we kanuny netijeleriniň bardygyny düşündirdi. Konstitusiýa kazyýetiniň kararyny "aliment düýbünden ýatyryldy" ýa-da "alimentiň ähli görnüşleri gutarýar" diýip düşündirmegiň dogry däldigini aýtdy. Esasy mesele, goraga mätäç tarapyň hukuklaryny üpjün etmek we beýleki tarap üçin näbelli we öňünden aýdyp bolmajak borçnamalaryň öňüni almak arasynda adalatly deňagramlylygy döretmekden ybaratdygyny aýtdy. Aliment gowşurylyş möhletini kesgitlemegiň anyk ölçegleri babatynda hereket edýän kanunda takyk düzgüniň ýokdugyny aýtdy. Yüksel, kazyýet işinde dürli düşündirişleriň we tapawudyň öňüni almak üçin kanuny howpsuzlyk, kanuny ynam we öňünden aýdyp boljak ýörelgeleriň güýçlendirilmelidigini aýtdy. Bu kontekstde, alimentiň dowamlylygy we durmuşa geçirilmegi bilen baglanyşykly ýörelgeleriň kanun çykaryjy tarapyndan kadalaşdyrylyp bilinjekdigini aýtdy.

üüksel, GNAT Adalat Komissiýasy hökmünde sosial hakykaty göz öňünde tutýan we maşgala kanunlaryndaky näzik deňagramlylygy goraýan düzgüni durmuşa geçirmegi maksat edinýändigini aýtdy. Goraga mätäç adamlary üpjün etmek bilen bir hatarda artykmaç we näbelli borçnamalaryň öňüni alýan ulgam döretmegi maksat edinýändiklerini aýtdy. Ol bu meselede erkekler bilen aýallaryň arasynda karar bermek däl-de, adalaty üpjün etmegiň möhümdigine ünsi çekdi.

Konstitusiýa kazyýeti tarapyndan öňe sürlen täze hukuk binýadynyň we esaslandyrylan kararyň üns bilen gözden geçiriljekdigini, jemgyýetiň garaşýanlaryny, maşgala institutynyň goralmagyny, hukuk howpsuzlygy we deňlik ýörelgesi Türkiýäniň baş sekretaryna hödürlenip biljekdigini aýtdy.