Nazir Kurumdan Ayazağa layihəsinə və müxalifətin tənqidlərinə cavab

Ətraf mühit, şəhərsalma və iqlim dəyişikliyi naziri Murat Kurum AK Partiya TBMM Qrup toplantısı öncəsi mətbuat mənsublarının suallarını cavablandırıb. Ayazağadakı şəhər çevrilmə layihəsi ilə bağlı tənqidlərə toxunan Kurum, layihənin 2022-ci ildə CHP-nin Sarıyer Bələdiyyəsinin təklifi və İstanbul Böyükşəhər Bələdiyyəsinin (İBB) təsdiqi ilə həyata keçirildiyini bildirdi. Nazir Kurum, İMM-nin sözügedən layihədə 1 milyard 100 milyon dəyərində əmlak ortaqlığı olduğunu ifadə edərək, ona qarşı irəli sürülən iddiaların həqiqəti əks etdirmədiyini müdafiə edib.

Nazirlik niyə Ayazağa layihəsində iştirak etdi?

Nazir Murat Kurum, layihədə iştirak edən 950 uyğun vətəndaşın şikayətlərini aradan qaldırmaq üçün nazirliyin prosesə cəlb edildiyini açıqladı. Lisenziyalaşdırma prosesinin uzanması səbəbindən vətəndaşların nazirliyə müraciət etdiklərini bildirən Kurum, evlərin ən qısa zamanda təhvil verilməsi üçün lazımi iradə göstərdiklərini ifadə etdi. Qurum müxalifət lideri Özgür Özelin iddialarının əksinə olaraq nazirliyin zəlzələ bölgəsində və Ayazağada heç bir qanuna zidd addım atmadığını vurğulayıb.

Bələdiyyələrin infrastruktur məsuliyyəti nədir?

Nazir Kurum İstanbul Ayazağada baş verən sel fəlakətinin əsas səbəbinin dərələrin yaxşılaşdırılmaması və infrastrukturun qeyri-kafi olması olduğunu bildirib və bu məsələdə məsuliyyətin birbaşa bələdiyyələrə aid olduğunu bildirib. Qurum bələdiyyələrin öz vəzifələrini yerinə yetirmək əvəzinə qavrayış siyasəti apardığını iddia edərək, nazirliyin AFAD-ın koordinasiyası ilə şəhər çevrilmə idarəsi açdığını və vətəndaşlara lazımi dəstəyi verdiyini xatırladıb.

Nazir Kurum Ayazağadakı sel fəlakətindən sonra bələdiyyələrin üzərinə düşən vəzifələri yerinə yetirməli olduğunu vurğulasa da, müxalifət bələdiyyələrinə qarşı ayrı-seçkilik iddialarını rədd edib. İLBANK kreditləri və nazir təyinatları ilə bağlı bütün bələdiyyələrə ədalətli yanaşdıqlarını bildirən Qurum bundan sonra da millətin xeyrinə olan hər bir layihəyə dəstək verəcəklərini qeyd edib.

Ekologiya, Şəhərsalma və İqlim Dəyişikliyi Nazirliyi şəhər transformasiyası və infrastruktur layihələrində bələdiyyələrlə əməkdaşlıq proseslərini davam etdirir. Vətəndaşlar nazirliyin müvafiq struktur bölmələri və şəhər çevrilmə idarələri vasitəsilə rayonda həyata keçirilən şəhər çevrilmə tətbiqləri və cari layihələr haqqında ətraflı məlumat əldə edə bilərlər.

Nəticə

Nazir Kurumun açıqlamaları göstərir ki, şəhər çevrilməsi və infrastruktur layihələrində mərkəzi hökumət və yerli hökumətlər arasında səlahiyyət və məsuliyyətin bölüşdürülməsi siyasi polemikaların mərkəzindədir. Layihələrin təsdiqi prosesində İMM-nin də payının olduğunu vurğulamaq, inzibati proseslərin şəffaflığı ilə bağlı tərəflər arasında fikir ayrılığını dərinləşdirir.

Bundan əlavə, daşqın kimi fəlakətlərdə infrastruktur çatışmazlıqlarına görə məsuliyyətin bələdiyyələrə aid edilməsi yerli hökumətlərin fəlakətlərin idarə edilməsi imkanlarının siyasi müzakirələrdə müəyyənedici amil olduğunu ortaya qoyur. Nazirlik "davamlı şəhərlər" vizyonu ilə öz layihələrini müdafiə edərkən, müxalifəti məsuliyyəti üzərinə götürmədiyinə görə tənqid edir.

Mümkün təsirlər

Bu açıqlamalardan sonra İstanbulda şəhər çevrilmə layihələrində mərkəzi hökumət və İstanbul Böyükşəhər Bələdiyyəsi arasında əməkdaşlıq proseslərində daha çox nəzarət və ictimai təzyiq ola bilər. Tərəflərin bir-birini “korrupsiya” və “qavrayış siyasəti” ilə ittiham etməsi yerli seçkilərdən əvvəl və sonra baş verən siyasi qütbləşmənin şəhər çevrilmə layihələrində əks olunmasına səbəb ola bilər.

Digər tərəfdən, nazirliyin bütün bələdiyyələrlə bərabər məsafədə olmasını vurğulaması müxalifətdəki bələdiyyələrin nazirlik resurslarına çıxış tələblərini artıra bilər. Bu vəziyyət yerli hökumətlərin mərkəzi hökumətdən gözləntilərini daha yüksək səslə ifadə etməyə və mümkün “xidmət yönümlü” əməkdaşlıq axtarışlarını sürətləndirməyə səbəb ola bilər.

Fikirləriniz

Mərkəzi hökumətin və yerli hökumətlərin şəhər çevrilməsi layihələrində əməkdaşlığı vətəndaşların əziyyətini azaltmaq üçün kifayətdirmi, yoxsa bu proseslərdəki siyasi müzakirələr xidmətin pozulmasına səbəb olur? Fikirlərinizi şərhlərdə paylaşa bilərsiniz.