Qisqacha
- Atrof-muhit, urbanizatsiya va iqlim oʻzgarishi vaziri Murat Kurum muxolifatning daʼvolarini rad etib, IMM Ayazagadagi loyihaning hamkori ekanligini aytdi.
- Vazir Kurum, IMMning soʻz yuritilayotgan loyihada 1 milliard 100 millionlik mulkiy sheriklikka ega ekanligini maʼlum qildi va oʻziga qarshi aytilgan daʼvolarning haqiqatni aks ettirmasligini taʼkidladi.
- Atrof-muhit, shaharsozlik va iqlim oʻzgarishi vaziri Murat Kurum, AK Partiya TBMM Guruh yigʻilishi oldidan matbuot aʼzolarining savollariga javob berdi.
Atrof-muhit, shaharsozlik va iqlim oʻzgarishi vaziri Murat Kurum, AK Partiya TBMM Guruh yigʻilishi oldidan matbuot aʼzolarining savollariga javob berdi. Ayazaga shahridagi shaharni oʻzgartirish loyihasi bilan bogʻliq tanqidlarga murojaat qilgan Kurum, loyiha 2022 yilda CHPning Sariyer munitsipalitetining taklifi va Istanbul shahar hokimiyatining (IMM) roziligi bilan amalga oshirilganligini aytdi. Vazir Kurum, IMMning soʻz yuritilayotgan loyihada 1 milliard 100 millionlik mulkiy sheriklikka ega ekanligini maʼlum qildi va oʻziga qarshi aytilgan daʼvolarning haqiqatni aks ettirmasligini taʼkidladi.
Nima uchun vazirlik Ayazaga loyihasiga aralashdi?
Vazir Murat Kurum, loyihada ishtirok etayotgan 950 nafar fuqaroning shikoyatlarini bartaraf etish uchun vazirlik jarayonga jalb qilinganligini maʼlum qildi. Fuqarolarning litsenziyalash jarayoni uzoq davom etganligi sababli vazirlikka murojaat qilganliklarini bildirgan Kurum, uylarni imkon qadar tezroq yetkazib berish uchun kerakli irodani koʻrsatganliklarini bildirdi. Muassasaning taʼkidlashicha, muxolifat yetakchisi Oʻzgʻur Oʻzelning daʼvolariga zid ravishda vazirlik zilzila zonasi yoki Ayazagʻada qonunga xilof harakat qilmagan.
Munitsipalitetlarning infratuzilmaviy masʼuliyati nimadan iborat?
Vazir Kurum, Istanbul Ayazagadagi sel falokatining asosiy sababi daryolarning yaxshilanmaganligi va infratuzilmaning yetarli darajada boʻlmagani ekanligini aytdi va bu boradagi masʼuliyat bevosita munitsipalitetlarga tegishli ekanligini aytdi. Muassasa, munitsipalitetlarning oʻz vazifalarini bajarish oʻrniga idrok siyosatini olib borayotganini daʼvo qilib, vazirlik AFAD koordinatsiyasida shaharni oʻzgartirish idorasi ochganini va fuqarolarga zarur yordam koʻrsatganini eslatdi.
Vazir Kurum, Ayazagadagi sel falokatidan keyin munitsipalitetlarning oʻz masʼuliyatini bajarishi kerakligini taʼkidlar ekan, muxolif munitsipalitetlarga nisbatan kamsitish haqidagi daʼvolarni rad etdi. ILBANK kreditlari va vazirlik tayinlashlari borasida barcha munitsipalitetlarga adolatli yondashganliklarini bildirgan muassasa, millat manfaati uchun har bir loyihani qoʻllab-quvvatlashda davom etishlarini taʼkidladi.
Atrof-muhit, urbanizatsiya va iqlim oʻzgarishi vazirligi shaharni oʻzgartirish va infratuzilma loyihalarida munitsipalitetlar bilan hamkorlik jarayonlarini amalga oshirishda davom etmoqda. Fuqarolar vazirlikning tegishli boʻlinmalari va shahar transformatsiyasi boshqarmalari orqali viloyatdagi shaharni oʻzgartirish boʻyicha arizalar va joriy loyihalar haqida batafsil maʼlumot olishlari mumkin.
Xulosa
Vazir Kurumning bayonotlari shuni koʻrsatadiki, shaharni oʻzgartirish va infratuzilma loyihalarida markaziy hukumat va mahalliy hukumatlar oʻrtasida vakolat va masʼuliyatni taqsimlash siyosiy polemikaning markazida. IMMning loyihalarni tasdiqlash jarayonlarida ulushi borligini taʼkidlash maʼmuriy jarayonlarning shaffofligi borasida tomonlar oʻrtasidagi fikr farqlarini chuqurlashtiradi.
Bundan tashqari, suv toshqinlari kabi ofatlarda infratuzilma kamchiliklari uchun javobgarlik munitsipalitetlarga yuklangani mahalliy hukumatlarning tabiiy ofatlarni boshqarish salohiyati siyosiy munozaralarda hal qiluvchi omil ekanligini koʻrsatadi. Vazirlik oʻz loyihalarini “bardoshli shaharlar” nuqtai nazari bilan himoya qilar ekan, muxolifatni masʼuliyatni oʻz zimmasiga olmagani uchun tanqid qiladi.
Mumkin effektlar
Ushbu bayonotlardan soʻng, Istanbuldagi shaharni oʻzgartirish loyihalarida markaziy hukumat va Istanbul shahar hokimiyati oʻrtasidagi hamkorlik jarayonlarida koʻproq nazorat va jamoatchilik bosimi boʻlishi mumkin. Tomonlar bir-birini “korruptsiya” va “idrok siyosati”da ayblashi mahalliy saylovlar oldidan va keyin yuzaga kelgan siyosiy qutblanishning shahar transformatsiyasi loyihalarida aks etishiga sabab boʻlishi mumkin.
Boshqa tomondan, vazirlikning barcha munitsipalitetlardan teng masofada boʻlishga urgʻu berishi muxolifatdagi munitsipalitetlarning vazirlik resurslariga kirish talablarini oshirishi mumkin. Bu holat mahalliy hukumatlarni markaziy hukumatdan oʻz umidlarini balandroq ifodalashga va “xizmatga yoʻnaltirilgan” hamkorlikni izlashni jadallashtirishga olib kelishi mumkin.
Manba: Milliyet
Izohlar (0)
Izoh yozish
Hali izoh qoldirilmagan. Birinchi izohni siz qoldiring!