Oktyabrın 27-də İsraildə keçiriləcək seçkilərdən əvvəl müxalifətin Suriya siyasəti Türkiyəyə qarşı fərqlidir

Oktyabrın 27-də İsraildə keçiriləcək ümumi seçkilər ərəfəsində baş nazir Benyamin Netanyahu ilə rəqabət aparan müxalifət partiyaları Türkiyənin Suriyadakı hərbi mövcudluğu ilə bağlı fərqli yanaşmalar sərgiləyir. Keçmiş Baş Qərargah rəisi Qadi Eyzenkot, keçmiş baş nazirlər Naftali Bennett və Yair Lapid və Demokrat Partiyasının lideri Yair Qolan İran və Fələstinə dair oxşar təhlükəsizlik siyasətini izləsələr də, Türkiyənin bölgədəki fəaliyyətləri ilə bağlı strategiyaları fərqlidir.

Gadi Eisenkot türk əsgərlərinin Suriyadan çəkilməsini istəyirmi?

Seçkilərdə Netanyahunun ən güclü rəqiblərindən biri kimi seçilən Gadi Eisenkot Türkiyənin Suriyadakı hərbi varlığına qarşı sərt mövqe tutur. Eisenkot İsrail və Suriya arasında təhlükəsizlik razılaşması üçün əsas şərt kimi Rusiya və Türkiyənin bölgədəki hərbi varlığının azaldılmasını irəli sürür.

Yair Lapid və Yair Qolan münaqişə riskini necə qiymətləndirirlər?

Keçmiş baş nazir Yair Lapid Türkiyə ilə İsrail arasında birbaşa qarşıdurmanın qarşısını almaq üçün kommunikasiya mexanizmlərinin yaradılması lazım olduğunu müdafiə edir. Demokrat Partiyasının lideri Yair Qolan İsrail ordusunun Suriyadakı əməliyyatlarının Ankara ilə qarşıdurma riski daşıdığına işarə edərək, bu cür addımların Türkiyə və ABŞ-la münasibətlər üçün risk yaratdığını bildirib. Digər tərəfdən, müxalif ittifaqda olan Naftali Bennett Türkiyəni İsrail üçün əhəmiyyətli təhlükəsizlik təhdidləri kimi qiymətləndirir.

İsraildə oktyabrın 27-də keçiriləcək ümumi seçkilərdə Baş nazir Binyamin Netanyahu ilə rəqabət aparan müxalifət namizədləri Türkiyənin Suriyadakı hərbi mövcudluğu ilə bağlı fərqli yanaşmalar tətbiq edirlər. Eisenkot hərbi mövcudluğun azaldılmasını tələb etdiyi halda, Lapid münaqişənin qarşısının alınması mexanizmlərinin yaradılmasını müdafiə edir, Qolan isə əməliyyatların Ankara ilə münaqişə riskini artırdığını müdafiə edir. İran və Fələstində müxalifətin əksəriyyəti hazırkı hökumətə oxşar təhlükəsizlik xəttini izləyir.

İsrailin seçki sistemi parlament demokratiyası çərçivəsində çoxpartiyalı struktura əsaslanır və hökumətin formalaşdırılması prosesi ümumilikdə seçkidən sonrakı koalisiya danışıqları ilə formalaşır. Yeni hökumətin Türkiyə ilə regional təhlükəsizlik balanslarını və Suriyadakı hərbi kommunikasiya kanallarını necə idarə edəcəyi seçkinin nəticələrindən asılı olaraq xarici siyasət prioritetləri çərçivəsində müəyyənləşəcək.

Nəticə

Görünür, İsrail seçkilərində müxalifətin Türkiyə ilə bağlı siyasətləri ilə bağlı fikir birliyi yoxdur. Namizədlərin Türkiyənin Suriyadakı mövcudluğuna yanaşmaları “hərbi varlığın azaldılmasından” “kommunikasiya kanalları vasitəsilə münaqişənin qarşısının alınmasına” qədər bir spektri əhatə edir.

Seçki nəticəsində Netanyahu uduzsa belə, İsrailin Türkiyə ilə münasibətlərində Suriya ilə bağlı münaqişələrin qısa müddətdə tam bitməyəcəyi, əksinə, yeni hökumətin müxtəlif təhlükəsizlik yönümlü strategiyalar hazırlaya biləcəyi düşünülür.

Mümkün təsirlər

Seçkilərin nəticələri İsrailin Suriyadakı hərbi əməliyyatlarının xarakterinə və Türkiyə ilə birbaşa əlaqə kanallarının fəaliyyətinə təsir göstərə bilər. Xüsusilə Eisenkot və ya Bennett kimi daha sərt təhlükəsizlik siyasətini müdafiə edən fiqurlar nüfuz sahibi olarsa, bölgədə hərbi gərginliyin artacağı ehtimalı var.

Digər tərəfdən, Lapid kimi kommunikasiya mexanizmlərinə üstünlük verən yanaşmaların qəbul edilməsi iki ölkə arasında mümkün münaqişə riskini nəzarət altında saxlaya bilər. Lakin İran və Fələstin siyasətlərində ümumi münasibətin dəyişməməsi İsrailin regional xarici siyasətində köklü transformasiyanın gözlənilmədiyini göstərir.

Fikirləriniz

İsrail seçkilərində müxalifət namizədlərinin Türkiyənin Suriyadakı varlığı ilə bağlı təklif etdiyi fərqli həll təkliflərini necə qiymətləndirirsiniz? Sizcə, İsraildə hakimiyyət dəyişikliyi Suriyaya yönəlməklə Türkiyə-İsrail münasibətlərindəki gərginliyi azalda bilərmi? Fikirlərinizi şərhlərdə paylaşa bilərsiniz.