Muxolifatning Turkiyaga nisbatan Suriya siyosati 27-oktabrda Isroilda boʻlib oʻtadigan saylovlar oldidan boshqacha

Isroilda 27-oktabr kuni boʻlib oʻtadigan umumiy saylovlar oldidan Bosh vazir Benyamin Netanyaxuga qarshi kurashayotgan muxolif partiyalar Turkiyaning Suriyadagi harbiy mavjudligi borasida turlicha yondashuvlar qoʻymoqda. Sobiq Bosh shtab rahbari Gadi Eisenkot, sobiq bosh vazirlar Naftali Bennett va Yair Lapid hamda Demokratik partiya rahbari Yair Golan Eron va Falastinga nisbatan xuddi shunday xavfsizlik siyosatini yuritishsa-da, Turkiyaning mintaqadagi faoliyatiga doir strategiyalari bir-biridan farq qiladi.

Gadi Eisenkot turk askarlarining Suriyadan chiqib ketishini xohlaydimi?

Saylovlarda Netanyaxuning eng kuchli raqiblaridan biri sifatida ajralib turgan Gadi Eisenkot Turkiyaning Suriyadagi harbiy mavjudligiga keskin munosabatda. Eysenkot Isroil va Suriya oʻrtasidagi xavfsizlik kelishuvining asosiy sharti sifatida Rossiya va Turkiyaning mintaqadagi harbiy ishtirokini kamaytirishni ilgari surmoqda.

Yair Lapid va Yair Golan mojaro xavfini qanday baholaydi?

Sobiq Bosh vazir Yair Lapid Turkiya va Isroil oʻrtasida toʻgʻridan-toʻgʻri toʻqnashuvning oldini olish uchun aloqa mexanizmlarini yaratish kerakligini taʼkidlaydi. Demokratik partiya rahbari Yair Golan Isroil armiyasining Suriyadagi amaliyotlari Anqara bilan qarama-qarshilik xavfi borligiga ishora qilib, bu kabi harakatlar Turkiya va AQSh bilan munosabatlar uchun xavf tugʻdirishini taʼkidladi. Boshqa tomondan, muxolifat ittifoqida boʻlgan Naftali Bennet Turkiyani Isroil uchun muhim xavfsizlik tahdidi deb taʼriflaydi.

Isroilda 27-oktabr kuni boʻlib oʻtadigan umumiy saylovlarda Bosh vazir Benyamin Netanyaxu bilan raqobatlashayotgan muxolifat nomzodlari Turkiyaning Suriyadagi harbiy mavjudligi borasida turlicha yondashuvlarni qoʻllashmoqda. Eisenkot harbiy ishtirokni kamaytirishni talab qilsa, Lapid mojarolarni oldini olish mexanizmlarini yaratish tarafdori, Golan esa amaliyotlar Anqara bilan ziddiyat xavfini oshirishini taʼkidlaydi. Eron va Falastinda muxolifatning aksariyati amaldagi hukumatga oʻxshash xavfsizlik chizigʻiga amal qiladi.

Isroil saylov tizimi parlament demokratiyasi doirasida koʻp partiyaviy tuzilmaga asoslanadi va hukumatni shakllantirish jarayoni odatda saylovdan keyingi koalitsiya muzokaralari orqali shakllanadi. Saylov natijalariga qarab, yangi hukumatning Turkiya bilan mintaqaviy xavfsizlik balanslarini va Suriyadagi harbiy aloqa kanallarini qanday boshqarishi tashqi siyosat ustuvorliklari doirasida belgilanadi.

Xulosa

Aftidan, Isroildagi saylovlarda muxolifatning Turkiyaga nisbatan siyosati boʻyicha umumiy fikr yoʻq. Nomzodlarning Turkiyaning Suriyadagi ishtirokiga yondashuvlari “harbiy mavjudlikni kamaytirish”dan tortib “aloqa kanallari orqali mojaroning oldini olish”gacha boʻlgan spektrni qamrab oladi.

Saylov natijasida Netanyaxu magʻlub boʻlgan taqdirda ham Isroilning Turkiya bilan aloqalaridagi Suriya bilan bogʻliq mojarolar qisqa muddatda toʻliq tugamasligi, aksincha, yangi hukumat xavfsizlikka qaratilgan turli strategiyalar ishlab chiqishi mumkin, deb hisoblanmoqda.

Mumkin effektlar

Saylov natijalari Isroilning Suriyadagi harbiy amaliyotlari va Turkiya bilan toʻgʻridan-toʻgʻri aloqa kanallari faoliyatiga taʼsir qilishi mumkin. Mintaqada harbiy keskinlik kuchayishi ehtimoli bor, ayniqsa, Eyzenkot yoki Bennett kabi qattiqroq xavfsizlik siyosatini qoʻllab-quvvatlovchi shaxslar taʼsirchan boʻlsa.

Boshqa tomondan, Lapid kabi aloqa mexanizmlariga ustuvor ahamiyat beradigan yondashuvlarni qabul qilish ikki davlat oʻrtasida yuzaga kelishi mumkin boʻlgan mojaro xavfini nazorat ostida ushlab turishi mumkin. Biroq Eron va Falastin siyosatidagi umumiy munosabatning oʻzgarmaganligi Isroilning mintaqaviy tashqi siyosatida tub oʻzgarishlar kutilmayotganini koʻrsatadi.