SİSBİS Qeydiyyatının Ləğv İddiasında Yargıtay Yargıtayının Yetkisizliyi Qərarı

23 oktyabr 2026-cı il tarixli Rəsmi Qəzetdə dərc olunan qərarı ilə Ali Məhkəmənin 4-cü Mülki Kollegiyası sığorta sui-istifadəsi səbəbiylə yaradılmış SİSBİS qeydlərinin silinməsini tələb edən işlərdə səlahiyyətli məhkəmənin istehlakçı məhkəmələri olduğunu qeyd etdi. Daha əvvəl İstanbul Anadolu 7-ci Asliye Ticarət Məhkəməsi tərəfindən mahiyyəti üzrə qərar verilmiş faylı araşdıran Ali Məhkəmə, Ədliyyə Nazirliyinin şikayət tələbini qanunun mənafeyi baxımından məqsədəuyğun hesab edib və yerli məhkəmənin yurisdiksiyaya aid olmadığına dair qərar verməsinə qərar verib.

Sığorta şirkətinin iddiaçının xəbəri olmadan onun adına hazırladığı qəza hesabatına görə SİSBİS məlumat bazasına qeydin daxil edilməsi ilə proses başlayıb və bu, iddiaçının sığorta xidmətlərindən yararlanmasına mane olub. Sığorta şirkəti “təchizatçı”, sığortalı vətəndaş isə “istehlakçı” olduğu üçün sözügedən mübahisə 6502 saylı “İstehlakçının Hüquqlarının Müdafiəsi haqqında” qanun çərçivəsində qiymətləndirilib. Ali Məhkəmə istehlakçının tərəf olduğu əməliyyatlara kommersiya işi təşkil edən ümumi müddəaların tətbiq edilməyəcəyini vurğulayaraq, istehlakçı məhkəmələrinin yurisdiksiyasının prioritet olduğunu bildirib.

6502 saylı Qanunun 73-cü maddəsinə uyğun olaraq istehlakçı məhkəmələri istehlakçı əməliyyatları və istehlakçı yönümlü təcrübələrdən irəli gələn mübahisələrə görə məsuliyyət daşıyır. Məhkəmələrin yurisdiksiyası ictimai asayişin şərti olduğundan, məhkəmə prosesinin hər bir mərhələsində onların ex officio yoxlanılması məcburidir. Bu səbəbdən, yurisdiksiyasına malik olmayan məhkəmələrin mahiyyəti üzrə qərar qəbul etməsi prosedura və qanuna zidd hesab olunur.

Nə dəyişdi?

• Sığortadan sui-istifadə şübhəsi ilə yaradılan SİSBİS qeydləri ilə bağlı işlərdə səlahiyyətli məhkəmənin istehlakçı məhkəməsi olduğu təsdiqlənib.
• İqtisadiyyat məhkəmələrinin bu cür mübahisələri mahiyyəti üzrə həll etməsi "prosedur və qanuna zidd" kimi qiymətləndirilir.
• İstehlakçı kimi açılan işlərdə qanunun 652 saylı müddəalarına üstünlük verilmişdir. digər qanunlardakı ümumi qaydalar.

Bu kimə aiddir?

Bu qərar birbaşa olaraq bu sahədə məhkəmə çəkişmələri aparan, sığorta şirkətləri ilə SİSBİS stajı olan və bu qeydin silinməsi üçün qanuni tədbir görən istehlakçılara, sığorta şirkətlərinə və hüquqşünaslara aiddir.

Effektivlik

Mətndə qüvvəyə minmə tarixi göstərilməyib; Qərar 30 mart 2026-cı ildə qəbul edilib.

Nəticə

Ali Məhkəmənin bu qərarı istehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi baxımından məhkəmənin düzgün məhkəmədə aparılmasının vacibliyini ortaya qoyur. İstehlakçılar tərəfindən sığorta şirkətlərinə qarşı qaldırılan işlərdə mübahisənin mahiyyətindən asılı olmayaraq səlahiyyətli məhkəmənin “istehlakçı əməliyyatı” meyarı əsasında müəyyən edilməli olduğu hüquqi standarta çevrilib.

Mümkün təsirlər

Bu qərardan sonra hazırda kommersiya məhkəmələrində baxılan oxşar işlərə aid olmayan qərarlar verilə bilər. Bu vəziyyət 6502 saylı Qanuna uyğun olaraq işlərin istehlakçı məhkəmələrinə verilməsinə və məhkəmə prosedurlarının dəyişdirilməsinə səbəb ola bilər. İstehlakçılar üçün daha sürətli və daha ixtisaslaşmış məhkəmə prosesi gözlənilə bilər.

Fikirləriniz

Sığorta şirkətləri tərəfindən sui-istifadə şübhəsi ilə yaradılmış qeydlərin uzun müddət ərzində istehlakçıların sığorta xidmətlərinə çıxışını məhdudlaşdırması faktını necə qiymətləndirirsiniz? İstehlak məhkəmələrinin bu cür mübahisələrdə daha fəal rol alması hüquqi prosesə necə təsir edir? Fikirlərinizi şərhlərdə paylaşa bilərsiniz.