SİSBİS Roʻyxatdan oʻtishni bekor qilish ishida yurisdiktsiyaning yoʻqligi toʻgʻrisidagi Oliy sud qarori

2026-yil 23-oktabrdagi Rasmiy gazetada eʼlon qilingan qarori bilan Oliy sudning 4-Fuqarolik ishlari boshqarmasi sugʻurtani suiisteʼmol qilish sababli yaratilgan SİSBİS yozuvlarini oʻchirishni talab qiladigan ishlarda vakolatli sud isteʼmolchi sudlari ekanligini qayd etdi. Istanbul Anadolu 7-Savdo birinchi instantsiya sudi tomonidan ilgari mohiyatan qaror qabul qilingan faylni oʻrganib chiqqan Oliy sud, Adliya vazirligining apellyatsiya talabini qonun manfaati nuqtai nazaridan oʻrinli deb topdi va mahalliy sudning yurisdiksiya yoʻqligi toʻgʻrisida qaror chiqarishiga qaror qildi.

Jarayon, daʼvogarning nomidan tayyorlangan baxtsiz hodisa hisoboti tufayli sugʻurta kompaniyasi SİSBİS maʼlumotlar bazasiga yozuv kiritgandan soʻng boshlandi va bu daʼvogarning sugʻurta xizmatlaridan foydalanishiga toʻsqinlik qildi. Sugʻurta kompaniyasi "provayder" va sugʻurtalangan fuqaro "isteʼmolchi" boʻlganligi sababli, koʻrib chiqilayotgan nizo 6502-sonli "Isteʼmolchilarning huquqlarini himoya qilish toʻgʻrisida"gi qonun doirasida baholandi. Oliy sud isteʼmolchi taraf boʻlgan bitimlarga tijorat ishlarini tashkil etuvchi umumiy qoidalar qoʻllanilmasligini taʼkidladi va isteʼmol sudlarining yurisdiktsiyasi ustuvor ekanligini taʼkidladi.

6502-sonli Qonunning 73-moddasiga muvofiq isteʼmolchi sudlari isteʼmolchi oldi-sotdilari va isteʼmolchiga yoʻnaltirilgan amaliyotdan kelib chiqadigan nizolar uchun javobgardir. Sudlarning yurisdiktsiyasi jamoat tartibini saqlash sharti boʻlganligi sababli, sud muhokamasining har bir bosqichida ularni ex officio tekshirish majburiydir. Shu sababli, vakolatiga ega boʻlmagan sudlar mohiyatiga koʻra qaror qabul qilishi tartib va qonunga zid hisoblanadi.

Nima oʻzgardi?

• Sugʻurtani suiisteʼmol qilishda gumon qilingan holda tuzilgan SİSBİS yozuvlari bilan bogʻliq ishlarda vakolatli sud isteʼmolchilar sudi ekanligi tasdiqlandi.
• Xoʻjalik sudlarining bunday nizolarni mohiyatiga koʻra hal etishi "tartibga va qonunga zid" deb taʼriflangan.
• Isteʼmolchi sifatida ochilgan ishlarda qonun hujjatlarida nazarda tutilgan ustunlik va vakolatlar berilgan. boshqa qonunlardagi umumiy qoidalar.

Bu kimga tegishli?

Ushbu qaror toʻgʻridan-toʻgʻri isteʼmolchilar, sugʻurta kompaniyalari va ushbu sohada sud ishlarini yuritayotgan, sugʻurta kompaniyalari bilan SİSBİS rekordiga ega boʻlgan va ushbu yozuvni oʻchirish uchun qonuniy choralar koʻrgan advokatlarga tegishli.

Samaralilik

Matnda kuchga kirgan sana koʻrsatilmagan; Qaror 2026-yil 30-martda qabul qilingan.

Xulosa

Oliy sudning ushbu qarori isteʼmolchilar huquqlarini himoya qilish nuqtai nazaridan sud muhokamasini toʻgʻri sudda oʻtkazish muhimligini ochib beradi. Isteʼmolchilar tomonidan sugʻurta kompaniyalariga nisbatan qoʻzgʻatilgan ishlarda nizoning xususiyatidan qatʼi nazar, vakolatli sud “isteʼmolchi oldi-sotdisi” mezoni asosida belgilanishi huquqiy meʼyorga aylandi.

Mumkin effektlar

Ushbu qarordan soʻng xoʻjalik sudlarida koʻrib chiqilayotgan shunga oʻxshash ishlar boʻyicha sudga taalluqli boʻlmagan qarorlar chiqarilishi mumkin. Bu holat 6502-sonli qonunga muvofiq ishlarning isteʼmol sudlariga oʻtkazilishiga va sud jarayonining qayta koʻrib chiqilishiga olib kelishi mumkin. Isteʼmolchilar uchun tezroq va ixtisoslashtirilgan sud jarayonini kutish mumkin.