Trampın masasında üç kritik ssenari: Ümumi müharibə, yoxsa ABŞ-İran gərginliyində güzəşt?

Ankarada keçirilən kritik NATO sammitindən sonra ABŞ və İran arasında bir müddətdir davam edən hərbi və diplomatik gərginlik yenidən dünya ictimai rəyinin diqqət mərkəzində olub. Mövzu ilə bağlı jurnalistlərin suallarını cavablandıran ABŞ prezidenti Donald Tramp İranla atəşkəs prosesinin tamamilə başa çatdığını açıqlayıb. Tehran rəhbərliyini sərt sözlərlə hədəfləyən Tramp, "Məncə, bu iş bitdi. Onları xəstə və qəddar insanlar idarə edir. Nüvə silahları olsaydı, onlardan istifadə etməkdən çəkinməzdilər" dedi. Bu sərt bəyanatlar iki ölkə arasında Hörmüz boğazı ətrafında baş verən qızğın toqquşmalardan dərhal sonra gəldi. Əldə edilən məlumata görə, ABŞ ordusu iyulun 9-dan 10-na keçən gecə İran sərhədləri daxilində bəzi strateji hədəflərə hava zərbələri endirib. İran bu addıma cavab olaraq Körfəz ölkələrində yerləşən ABŞ hərbi ünsürlərini raketlərlə hədəfə alıb.

İki ölkə arasında hərbi fəaliyyət və gərgin gözləntilər davam etsə də, beynəlxalq əlaqələr ekspertləri ABŞ prezidenti Trampın aralıq seçkilər öncəsi üç fərqli yol xəritəsinin olduğunu vurğulayırlar. Bu seçimlər; Hərtərəfli müharibə elan etmək, hərbi və iqtisadi təzyiqi maksimuma çatdırmaq və ya Tehranın şərtlərini qəbul edərək diplomatik güzəştlərə getmək.

Birinci Ssenari: Dağıdıcı hərtərəfli müharibə

Məlumdur ki, Donald Tramp böhran başlayandan bəri hərbi müdaxilə variantını masada saxlayıb və bu istiqamətdə Tehrana tez-tez xəbərdarlıq edib. Aprelin 7-də Pakistanın vasitəçiliyi ilə əldə edilən ilk atəşkəsdən əvvəl Tramp İran sivilizasiyasını məhv etməklə və ölkənin mülki infrastrukturunu hədəfə alaraq onları “Daş dövrünə” qaytarmaqla hədələmişdi.

Barak Obama administrasiyası dövründə 2015-ci ildə nüvə sazişi üzrə danışıqlar aparan komandanın bir hissəsi olan Yaxın Şərq İnstitutunun baş elmi işçisi Alan Eyre hərtərəfli müharibə ssenarisini qiymətləndirdi. Eyre bəyan edib ki, belə bir qərar qəbul olunarsa, ABŞ İranda su təmizləyici qurğular, elektrik stansiyaları və körpülər kimi həyati əhəmiyyətli mülki infrastruktur obyektlərini hədəfə ala bilər. Belə bir vəziyyətdə İranın ABŞ-ın Körfəz ölkələrindəki müttəfiqlərinə qarşı hücumlarını daha aqressiv edəcəyini iddia edən Eyre, Tehranın hərbi gücü tamamilə tükənənə qədər müqavimətdən əl çəkməyəcəyini vurğulayıb. Bununla belə, əksər ekspertlər Trampın Vyetnam, İraq və Əfqanıstan müdaxilələrinin ABŞ iqtisadiyyatı və cəmiyyətinə buraxdığı dərin yaralar səbəbindən yeni genişmiqyaslı müharibəyə girməkdən çəkindiyini düşünür.

İkinci Ssenari: İqtisadi və Hərbi Təpənin Sıxılması

Trampın masasındakı ikinci variant Tehranı Vaşinqtonun şərtləri ilə sülh masasına oturmağa məcbur edərək, İrana qarşı hərbi və iqtisadi sanksiyaları tədricən artırmaqdır. Keçmiş Pentaqonun rəsmisi və Vaşinqton İnstitutunun tədqiqat direktoru Dana Stroul bəyan edib ki, ABŞ bu istiqamətdə dəqiq hərbi əməliyyatların dozasını artıra bilər. Stroul xəbərdarlıq edib ki, təzyiqin bu cür artması İranı Hörmüz boğazını tamamilə bağlamağa vadar edə bilər.

ABŞ-ın İran üzrə keçmiş xüsusi nümayəndəsiElliott Abrams Vaşinqtonun qəti hərbi addımlarla Hörmüz boğazında İran hegemonluğunu qıra biləcəyi fikrini müdafiə edir. Trampın beynəlxalq arenada açıq şəkildə alçaldılmasını heç vaxt qəbul etməyəcəyini ifadə edən Abrams, "Tramp Boğaz ticarəti ilə dolayı yolla gəlir əldə edən Tehrana göz yuma bilərdi. Bununla belə, yüksək səslə "Hörmüz boğazına nəzarət edirik" deyərək iranlıların çağırışına əsla dözməyəcək" dedi. Qlobal enerji nəqli üçün kritik əhəmiyyət kəsb edən Hörmüz boğazının statusu ilə bağlı tərəflər arasında əvvəllər dəfələrlə danışıqlar aparılsa da, hərbi ekspertlər bu su yolunun mümkün böhran vəziyyətində İranın ən güclü strateji kozırı olmağa davam edəcəyini bildirirlər.

Üçüncü ssenari: İranın şərtlərini qəbul etmək

ABŞ administrasiyası üçün sonuncu və ən çətin variant hərbi eskalasiyanı dayandırmaq üçün diplomatik kanallar vasitəsilə İranın tələblərinə tabe olmaqdır. Strateji və Beynəlxalq Araşdırmalar Mərkəzinin (CSIS) Yaxın Şərq Proqramı üzrə ekspertlərindən biri Uill Todman iddia edir ki, yerdəki hərbi və siyasi reallıqlar Trampı bu varianta vadar edə bilər. Todman, "Trampın içində olduğu bu çətin vəziyyətin praktiki reallıqları qalib gələcək. Bu vəziyyət ABŞ-ı İranın boğaza nəzarətlə bağlı əsas şərtlərini qəbul etməyə məcbur edə bilər" dedi.

Vaşinqtonun qarşıdakı dövrdə hansı strategiyanı qəbul edəcəyi hələlik bəlli olmasa da, sərhəddə qarşılıqlı hərbi cavab tədbirləri davam edir. Atlantik Şurasının Yaxın Şərq Proqramları Direktoru və keçmiş müdafiə nazirliyinin müşaviriWilliam Wechsler qərar verənlərin "yaxşı və pis" arasında deyil, "pis və daha pis" variantları arasında seçim etməli olduqlarını vurğuladı. Wechsler bəyan edib ki, ən ağlabatan ssenari münaqişələri aşağı intensivlikdə saxlamaq və danışıqlar kanallarını açıq qoymaqdır, əks halda Yaxın Şərq geri dönməz məhv olmaq ərəfəsində olacaq.