Türkiyə Silahlı Qüvvələrinin Konstitusiya Məhkəməsindən İntizam Qanunu Qərarı: Məhkəmə vasitələri xəbərdarlıq və töhmət cəzalarına bağlı qalacaq

Konstitusiya Məhkəməsi (AYM)Türkiyə Silahlı Qüvvələrində (TSQ) xidmət edən hərbi qulluqçulara qarşı intizam tətbiqləri ilə bağlı çox mühüm qərar verib. Ali Məhkəmə səs çoxluğu ilə hərbi qulluqçulara edilən xəbərdarlıq və töhmətlərə qarşı məhkəmə vasitələrinin istisna edilməsini nəzərdə tutan qanun müddəasının ləğv edilməsi barədə vəsatəti rədd edib. Qərarla Türk Silahlı Qüvvələri daxilində yüngül intizam cəzalarına qarşı məhkəmə nəzarətinin ola bilməyəcəyini ifadə edən tənzimləmənin konstitusiyaya uyğunluğu qeydə alınıb.

Ankara 23-cü İnzibati Məhkəmənin etirazı və Hüquqi Proses

Hüquqi prosesin başlanğıcı Ankara 23-cü İnzibati Məhkəməsi tərəfindən edilən konkret norma audit müraciətinə əsaslanır. Yerli məhkəmə baxdığı işdə hərbi qulluqçulara verilən xəbərdarlıq və töhmət hökmlərinin məhkəmə nəzarətindən çıxarılmasının ədalət axtarmaq azadlığına və ədalətli məhkəmə araşdırması hüququna zidd olduğunu əsas gətirərək ləğv edilməsi üçün Konstitusiya Məhkəməsinə müraciət edib.

Konstitusiya Məhkəməsinin Baş Məclisi 06.04.2026 tarixli iclasında bu ərizəyə mahiyyəti üzrə baxıb. Baxış mövzusu 31/1/2013 tarixli 6413 saylı Türkiyə Silahlı Qüvvələri İntizam Qanununun 43-cü maddəsinin (1) bəndinin birinci cümləsindəki “...xəbərdarlıq, qınama...”ibarəsinin ləğvi tələbi olub. Ali Məhkəmə E: 2025/212, K: 2026/127 saylı qərarı ilə sözügedən ifadənin Konstitusiyaya zidd olmadığına qərar verib və ləğv tələbinin rədd edilməsinə qərar verib.

Məhkəmə müraciətinin bağlanması konstitusiyaya zidd deyildi

Konstitusiya Məhkəməsinin əsaslandırılmış baxışında hərbi xidmətin unikal dinamikası, nizam-intizam anlayışı və iyerarxik strukturu nəzərə alınıb. Vurğulanıb ki, Türkiyə Silahlı Qüvvələrinin əməliyyat qabiliyyətinin qorunub saxlanması və hərbi intizamın bərqərar olması üçün xəbərdarlıq və töhmət kimi yüngül intizam cəzaları sürətlə həyata keçirilməlidir. Bu kontekstdə belə qənaətə gəlinib ki, sözügedən intizam cəzalarına qarşı məhkəmə yolunun qapalı saxlanması Konstitusiyanın ruhuna və hərbi nizamnamənin tələblərinə zidd deyil.

Ali Məhkəmədə səs çoxluğu: əleyhinə səs verən üzvlər

Türkiyə Silahlı Qüvvələrinin şəxsi heyətini yaxından maraqlandıran bu kritik qərar Konstitusiya Məhkəməsi üzvləri arasında tam konsensusla qəbul edilməyib. Qərar səs çoxluğu ilə qəbul edilsə də, Ali Məhkəmənin 5 mühüm üzvü səs çoxluğu ilə razılaşmayaraq əleyhinə səs verib. Qərarın əleyhinə olan üzvlərEngin Yıldırım, Rıdvan Güleç, Səlahəddin Menteş, Kənan Yaşar və Yusuf Şevki Hakyemez hərbi qulluqçuların da öz hüquqlarını axtarmaq üçün konstitusiya azadlığına malik olması lazım olduğunu və yüngül də olsa intizam cəzalarına məruz qalmasının məhkəmə nəzarəti prinsipinin qanuni təhlükəsizlik tələbi olduğunu müdafiə ediblər.