Türk medaragly Güýçleriniň Düzgün-nyzam kanuny Konstitusiýa kazyýetiniň karary: Kazyýet serişdeleri duýduryş we käýinç jezalaryna ýapylar.

Konstitusiýa kazyýeti (AYM) Türk medaragly Güýçleriniň (TAF) içinde gulluk edýän harby işgärlere garşy düzgün-nyzam temmisi barada gaty möhüm karar berdi. Courtokary Kazyýet sesleriň köplügi bilen harby işgärlere berlen duýduryşlara we käýinçlere garşy kazyýet çäreleriniň aýrylmagyny göz öňünde tutýan kanunyň ýatyrylmagy baradaky haýyşy ret etdi. Bu karar bilen, Türkiýäniň medaragly Güýçleriniň içinde ýeňil düzgün-nyzam temmilerine garşy kazyýet seljermesiniň bolup bilmejekdigi aýdylýar.

Ankara 23-nji administratiw kazyýetiň we kazyýet işiniň garşylygy

Kazyýet işiniň başlangyjy, Ankara 23-nji Dolandyryş Kazyýeti tarapyndan berlen anyk kadalaşdyryş barlagyna esaslanýar. Bu işde ýerli kazyýet harby işgärlere berlen duýduryş we käýinç hökümleriniň kazyýet seljermesinden çykarylmagy adalat gözlemek we adalatly kazyýet hukugyna ters gelýär diýen sebäp bilen ýatyrmak üçin Konstitusiýa kazyýetine ýüz tutdy.

Konstitusiýa Kazyýetiniň Baş Assambleýasy, bu arzany 4/6/2026 senesinde geçirilen mejlisinde mazmuny boýunça gözden geçirdi. Gözden geçirilişiň mowzugy, 2013-nji ýylyň 31-nji dekabryndaky 7517 belgili Kanunyň 5317-nji maddasynyň 53-nji maddasynyň üýtgetmesi bilen Türk medaragly Güýçleriniň Düzgün-nyzam kanunynyň 4313-nji maddasynyň 43-nji maddasynyň (1) bendiniň "... duýduryş, ýazgarmak ..." sözüniň ýatyrylmagy baradaky haýyş boldy. E: 2025/212, K: 2026/127 belgili karary bilen Courtokary Kazyýet bu sözlemiň Konstitusiýa ters gelmeýändigini aýtdy we ýatyrmak haýyşyny ret etmek kararyna geldi.

Kazyýet işiniň ýapylmagy konstitusiýa laýyk tapylmady

Konstitusiýa kazyýetiniň esasly gözden geçirilişinde täsin dinamika, tertip-düzgüne düşünmek we harby gullugyň iýerarhiki gurluşy göz öňünde tutuldy. Türk medaragly Güýçleriniň iş ukybyny goramak we harby tertip-düzgüni döretmek üçin duýduryş we käýinç ýaly ýeňil düzgün-nyzam temmileriniň çalt durmuşa geçirilmelidigi nygtaldy. Şu nukdaýnazardan seredilýän kazyýet düzgün-nyzam temmilerine garşy ýapyk saklanmak, Konstitusiýanyň ruhuna we harby düzgüniň talaplaryna ters gelmeýär diýen netijä gelindi.

Courtokary Kazyýetde köplük ses berýär: Garşy çykýan agzalar

Türk medaragly Güýçleriniň işgärlerini ýakyndan gyzyklandyrýan bu möhüm karar, konstitusiýa kazyýetiniň agzalarynyň arasynda doly ylalaşyk bilen kabul edilmedi. Bu karar köplük sesleri bilen kabul edilse-de, Courtokary Kazyýetiň bäş möhüm agzasy köplük pikiri bilen ylalaşmady we oňa garşy ses berdi. Bu karara garşy çykýan agzalar Engin ıldyldyrym, Rıdwan Güleç, Selahaddin Menteş, Kenan araşar we Yusufusuf Şewki Hakyemez harby işgärleriň hem hukuklaryny gözlemek üçin konstitusion erkinlige eýe bolmalydygyny, kazyýet seljermesiniň ýeňil bolsa-da, düzgün-nyzam temmisiniň jezalandyryljakdygyny aýtdylar.