Konstitutsiyaviy suddan Turkiya Qurolli Kuchlari intizom qonuni qarori: sud vositalari ogohlantirish va tanbeh jazolariga yopiq qoladi

Konstitutsiyaviy sud (AYM)Turkiya Qurolli Kuchlari (TSK) tarkibida xizmat qilgan harbiy xizmatchilarga nisbatan intizomiy amaliyotlar haqida juda muhim qaror chiqardi. Oliy sud ko'pchilik ovoz bilan harbiy xizmatchilarga berilgan ogohlantirish va tanbehlarga nisbatan sud vositalarini istisno qilishni nazarda tutuvchi qonun normasini bekor qilish to'g'risidagi iltimosnomani rad etdi. Qaror bilan Turk Qurolli Kuchlari ichida engil intizomiy jazolarga nisbatan sud nazorati o'tkazilmasligini bildirgan nizomning konstitutsiyaga muvofiqligi qayd etildi.

Anqara 23-ma'muriy sudining e'tirozi va huquqiy jarayon

Huquqiy jarayonning boshlanishi Anqara 23-ma'muriy sudi tomonidan berilgan aniq norma audit arizasiga asoslanadi. Ko‘rib chiqilayotgan ish bo‘yicha mahalliy sud harbiy xizmatchilarga nisbatan berilgan ogohlantirish va tanbeh berish hukmlarining sud nazoratidan chetlatilgani adolatga intilish erkinligi va adolatli sudlovni ko‘rib chiqish huquqiga zid keladi, degan asosda Konstitutsiyaviy sudga qarorni bekor qilish to‘g‘risida ariza bergan.

Konstitutsiyaviy sud Bosh Assambleyasi 06.04.2026dagi majlisida ushbu arizani mazmunan ko'rib chiqdi. Tekshiruv mavzusi Turk Qurolli Kuchlari 31/1/2013-sonli 6413-sonli intizom qonuni 43-moddasining (1) bandi birinchi jumlasidagi “...ogohlantirish, qoralash...”iborasini bekor qilish talabi edi. Oliy sud E: 2025/212, K: 2026/127 sonli qarori bilan ushbu iboraning Konstitutsiyaga zid emasligiga qaror qildi va bekor qilish talabini rad etishga qaror qildi.

Sudga murojaat qilishning yopilishi Konstitutsiyaga zid deb topilmadi

Konstitutsiyaviy sudning asosli ko'rib chiqishlarida harbiy xizmatning o'ziga xos dinamikasi, intizomi va ierarxik tuzilishini tushunish hisobga olindi. Turk Qurolli Kuchlarining operatsiya qobiliyatini saqlab qolish va harbiy intizomni o'rnatish uchun ogohlantirish va tanbeh kabi engil intizomiy jazolarni tezda tatbiq etish zarurligi ta'kidlandi. Shu nuqtai nazardan, ko'rib chiqilayotgan intizomiy jazolarga nisbatan sud vositalarini yopiq saqlash Konstitutsiya ruhi va harbiy tartib talablariga zid emas degan xulosaga keldi.

Oliy sudda ko'pchilik ovozi: a'zolar qarshi ovoz berish

Turk Qurolli Kuchlari xodimlariga yaqindan taalluqli bo'lgan bu muhim qaror Konstitutsiyaviy sud a'zolari o'rtasida to'liq konsensus bilan qabul qilinmadi. Qaror koʻpchilik ovoz bilan qabul qilingan boʻlsa-da, Oliy sudning besh nafar muhim aʼzosi koʻpchilikning fikriga qoʻshilmagan va unga qarshi ovoz bergan. Qarorga qarshi chiqqan a'zolarEngin Yildirim, Ridvan Gulech, Selahaddin Mentesh, Kenan Yaşar va Yusuf Shevki Hakyemez, harbiy xizmatchilarning ham o'z huquqlarini izlashda konstitutsiyaviy erkinlikka ega bo'lishi kerakligini va engil bo'lsa ham intizomiy jazolarning sud tomonidan tekshirilishining qonuniy xavfsizlik tamoyilini ta'kidladi.