Türkiyədə kompensasiya boşluğu: Avropa və ABŞ-dan fərqlər

Türkiyədə Təzminat Fərqləri

Ömür boyu yenilənmə zəmanəti təklif edən özəl sağlamlıq sığortası poliçesi alan Ahmet P., PNH adlı həyatı üçün təhlükə yaradan qan xəstəliyinə tutulduqdan sonra sığorta şirkətinə qarşı açdığı iddianı qazanıb və <715 min avro təzminat alıb. Bununla belə, ekspertlər qeyd edirlər ki, oxşar hallarda Avropa ölkələrində və ABŞ-da daha yüksək kompensasiyalar verilir. Türkiyədə, Türkiyə Borclar Məcəlləsində vəYüce Məhkəmənin məhkəmə təcrübəsində "əsassız varlanma" prinsipi səbəbiylə bu rəqəmlərin aşağı səviyyədə qaldığı ifadə edilir.

Təzminatın Məqsədi və Təsirləri

Vəkil Dileks Yükselin zərər çəkmiş şəxsə təzminat vermədiyini ifadə edir. əksinə, ağrıları azaltmaq və sülhü bərpa etmək məqsədi daşıyır. Mənəvi təzminatların şəxsi hüquqların pozulması nəticəsində yaranan mənəvi zərərin ödənilməsini hədəflədiyini vurğulayan Yüksel, məhkəmələrin bu cür işlərdə geniş mülahizə səlahiyyətinə malik olduğunu bildirir.

Təzminat Elementi

Yüksel, təzminat məbləğinin diqqətli davranması üçün tərəfi maneə törətməsi lazım olduğunu müdafiə edir. O izah edir ki, hakimlər qərar verərkən hadisənin necə baş verməsi, zərərçəkənin yaşı, cəmiyyətin hadisəyə baxışı kimi müxtəlif amilləri nəzərə alır. O, həmçinin zərərə səbəb olan şəxsin sosial vəziyyətinin və pulun alıcılıq qabiliyyətinin mühüm meyarlar arasında olduğunu bildirir.

Mədəni Fərqlərin Rolü

Vəkil Yüksel müxtəlif ölkələrdə təzminat məbləğlərinin müəyyən edilməsində mədəniyyət fərqlərinin təsirli olduğunu deyir. O, ABŞ kimi fərdiyyətçi cəmiyyətlərlə Yaponiya kimi kollektivist cəmiyyətlərin hadisələrə fərqli baxışlarının olduğunu və bunun özünü mənəvi zərərlərdə göstərdiyini bildirir. O bildirir ki, Türkiyədə qanunlar zərərçəkmişi zənginləşdirmək deyil, ədalət hissini təmin etmək məqsədi daşıyır.

Maliyyə Təzminatının Müəyyən edilməsi

Yüksel bildirir ki, maliyyə təzminatı konkret ziyana bərabərdir və hesablamalar ümumiyyətlə ekspert rəylərinə əsaslanır. O, hakimin zərərçəkmişin yaşı, cinsi, gəliri kimi bir çox amilləri nəzərə alaraq qərar verdiyini və bu hesablamaların Ali Məhkəmənin qərarları ilə dəqiqləşdirildiyini və hakimin mülahizə hədlərinin müəyyən edildiyini vurğulayır.

ABŞ-da yüksək təzminat

Vəkil Sinan Civrizin ABŞ-da təzminatların daha yüksək olduğunu vurğulayır. Məsələn,Koloradoda baxılan işdə münsiflər heyəti sığorta şirkətinə 145 milyon dollar ödəməyi əmr etdi. Bu cür qərarlar ABŞ-da təzminatın fərdi zənginləşdirəcək səviyyələrə çata biləcəyinin göstəricisidir.

Simvol hallar və onların nəticələri

1992-ci ildə ABŞ-da baş vermiş Liebeck-McDonald's davası kompensasiya halları arasında simvola çevrilmişdir. 79 yaşlı Stella Liebecktökülən qəhvə səbəbiylə ciddi yanıqlar keçirdi və açdığı iddiada McDonald's-dan 2,7 milyon dollar təzminat qazandı. Bu cür hallar göstərir ki, kompensasiya təkcə zərəri deyil, həm də qarşısının alınmasını hədəfləyir.

Ekoloji Fəlakətlər və Kompensasiyalar

2010-cu ildə Meksika körfəzində baş vermiş BP neft sızması ABŞ tarixində ən böyük ekoloji kompensasiya sazişlərindən birinin şahidi oldu. BP ümumilikdə 60 milyard dollar təzminat ödəməli olub. Bu cür hadisələr ABŞ hüquq sisteminin ekoloji fəlakətlərə görə ağır cəzalar tətbiq etdiyini və şirkətlərin oxşar səhvləri təkrarlamaması üçün çəkindirici tədbirlər gördüyünü ortaya qoyur.

Gələcəkdə Mümkün İnkişaflar

Türkiyədə mədəni və hüquqi fərqliliklər səbəbindən təzminat işləri Avropa və ABŞ-dan daha az məbləğlərlə yekunlaşır. Bununla belə, artan məlumatlılıq və beynəlxalq nümunələr gələcəkdə Türkiyənin hüquq sistemində dəyişikliklərə səbəb ola bilər. Ali Məhkəmə yurisprudensiyasının inkişafı və yeni qaydalar ilə qurbanların daha ədalətli təzminat alması mümkün ola bilər. Bu inkişaflar qurbanların hüquqlarının qorunmasında mühüm addım olacaq.