Түркиядагы компенсация ажырымы: Европа жана АКШдан айырмачылыктар

Түркиядагы компенсация айырмалары

Өмүр бою узартуу кепилдиги менен жеке саламаттык камсыздандыруу полисин сатып алган Ахмет П., өмүрүнө коркунуч туудурган PNHдеген кан оорусуна чалдыккандан кийин камсыздандыруу компаниясына каршы ачкан доосун утуп, 1715 миң евро компенсация алды. Бирок эксперттер ушуга окшош учурларда Европа өлкөлөрүндө жана АКШда бир топ жогору компенсациялар берилерин белгилешет. Түркияда бул көрсөткүчтөрдүн Түрк милдеттенмелер кодексидеги жана Жогорку Сот юриспруденциясындагы «негизсиз баюу» принцибинен улам төмөн бойдон калганы билдирилди. тескерисинче, ооруну жеңилдетүү жана тынчтыкты калыбына келтирүү максатын көздөйт. Моралдык эмес зыяндын жеке укуктарынын бузулушунан келип чыккан материалдык эмес зыяндын ордун толтурууну максат кылганын баса белгилеген Йүксел, соттордун мындай иштерде кенен чечим чыгаруу укугуна ээ экенин белгилейт. Ал соттор чечим кабыл алууда окуянын кандайча болгондугу, жабырлануучунун жашы, коомчулуктун окуяга болгон көз карашы сыяктуу түрдүү факторлорду эске аларын түшүндүрөт. Ал ошондой эле зыян келтирген адамдын социалдык абалы жана акчанын сатып алуу жөндөмдүүлүгү маанилүү критерийлердин арасында экенин белгилейт.

Маданий айырмачылыктардын ролу

Адвокат Йүксел ар башка өлкөлөрдө компенсация өлчөмүн аныктоодо маданий айырмачылыктардын таасирдүү экенин айтат. Ал АКШ сыяктуу индивидуалисттик коомдор менен Жапония сыяктуу коллективисттик коомдордун окуяларга карата көз карашы ар башка экенин жана мунун моралдык чыгымда чагылдырылганын айтат. Ал Түркияда мыйзамдар жабыр тарткан тарапты байытуу үчүн эмес, адилеттүүлүк сезимин канааттандырууну көздөөрүн билдирди.

Финансылык компенсацияны аныктоо

Йүксел каржылык компенсациянын конкреттүү зыянга барабар экенин жана эсептөөлөр негизинен эксперттердин корутундуларына негизделгенин айтат. Ал сот чечимди жабырлануучунун жашы, жынысы, кирешеси сыяктуу көптөгөн факторлорду эске алуу менен чыгарарын жана бул эсептөөлөр Жогорку Соттун чечимдери менен такталып, судьянын кароосуна коюлган чектер аныкталганын баса белгилейт.

АКШда жогорку компенсациялар

Юрист Синан Цивриз АКШда бир топ жогору. Маселен, Колорадо штатында каралып жаткан иш боюнча жюри камсыздандыруу компаниясын145 миллион доллар төлөөгө милдеттендирген. Мындай чечимдер АКШда компенсация инсанды байыта турган деңгээлге жетиши мүмкүн экендигинин көрсөткүчү болуп саналат.

Символ учурлары жана алардын натыйжалары

1992-жылы АКШда болгон Либек-Макдоналдс иши компенсация иштеринин арасында символго айланды. 79 жаштагы Стелла Либек төгүлгөн кофеден улам катуу күйүк алып, сотко берген доо арызында McDonald's компаниясынан 2,7 миллион доллар айып пул утуп алган. Мындай учурлар компенсация зыянды гана эмес, ошондой эле бөгөт коюуну да көздөөрүн көрсөтүп турат.

Экологиялык кырсыктар жана компенсациялар

2010-жылы Мексика булуңунда болгонBP мунай төгүлүшү АКШнын тарыхындагы эң ири экологиялык компенсация келишимдеринин бирине күбө болгон. BP жалпысынан 60 миллиард доллар компенсация төлөшү керек болчу. Мындай окуялар АКШнын мыйзам системасы экологиялык кырсыктар үчүн оор жазаларды киргизип, компаниялардын ушундай каталарды кайталоосуна бөгөт коюучу чараларды көрөрүн ачыкка чыгарат.

Келечектеги мүмкүн болгон өнүгүүлөр

Түркияда маданий жана укуктук айырмачылыктардан улам компенсация иштери Европа жана АКШга караганда азыраак сумма менен аяктады. Бирок, маалымдуулуктун жогорулашы жана эл аралык мисалдар келечекте түрк укук системасынын өзгөрүшүнө алып келиши мүмкүн. Жогорку Соттун юриспруденциясын өнүктүрүү жана жаңы ченемдик укуктук актылар менен жабырлануучулар адилеттүү компенсацияга жетиши мүмкүн. Бул окуялар жабырлануучулардын укуктарын коргоодо маанилүү кадам болот.