Біріккен Ұлттар Ұйымы (БҰҰ) және Денвер Парди университетінің халықаралық фьючерстік орталығы 2026 жылдың 19 ақпаны мен 24 сәуірі аралығында жүргізілген сауалнама нәтижелеріне негізделген 2026 жаһандық тәуекел есебін жариялады. 1300 жауап талданып, 40-тан астам есеп зерттелген зерттеуде жаһандық тәуекелді қабылдаудағы өзгерістер және егжей-тегжейлі талдау жасалды.
28Кең ауқымды соғысты күту қаншалықты өсті?
Сауалнамаға қатысушылардың 36 пайызы алдағы 12 ай ішінде ауқымды соғыс болуы мүмкін екенін және 76 пайызы алдағы жеті жылда ауқымды соғыс болуы мүмкін екенін айтты. 2024 жылғы бірінші сауалнамамен салыстырғанда, ауқымды соғысты күту 16 сатыға көтерілгені және бұл есепте тіркелген ең үлкен өсу өзгерісі екені айтылды.
Жаһандық тәуекелдер қай аймақтарда шоғырланған?
Есепке сәйкес, тәуекелді қабылдау аймаққа байланысты өзгереді; Еуропа мен Солтүстік Америкадағы соғыс және жасанды интеллект қауіптері, Орталық және Оңтүстік Азиядағы жаппай қырып-жою қарулары, Шығыс Азиядағы қаржылық дағдарыс, Сахараның оңтүстігіндегі Африкадағы заң үстемдігі проблемалары, Латын Америкасындағы климаттың өзгеруі мен теңсіздіктер бірінші орынға шығады. Геосаяси шиеленіс, жалған ақпарат және заң үстемдігінің әлсіреуі осы бүкіл тәуекел желісінің орталығында.
Біріккен Ұлттар Ұйымы мен Денвер университеті дайындаған 2026 жаһандық тәуекел туралы есеп 1300 қатысушының пікірлері мен көптеген академиялық зерттеулердің синтезі геосаяси және экономикалық тәуекелдердің бірін-бірі тудыратын суретті ашты. Климаттың өзгеруіне қарсы күрестегі сәтсіздік ең маңызды жаһандық тәуекел ретінде анықталғанымен, халықаралық жүйе ең дайын емес аймақ ретінде технологиялық тәуекелдер атап өтілді.
Халықаралық институттардың жаһандық тәуекелдерді басқаруға қатысты ескерту әлеуетіне сенім бар болса да, тәуекелдерді азайту және алдын алу жұмыстарына бөлінген қаржыландыруды қатысушылардың 86 пайызы жеткіліксіз деп тапты. Есеп халықаралық қауымдастықтың тәуекелдерді анықтауда сәтті болғанын, бірақ оның нақты әрекет ету мүмкіндігін арттыру қажет екенін көрсетеді.
Қорытынды
Баяндаманың негізгі қорытындысы - соңғы екі жылда жаһандық қауіпсіздікті қабылдау күрт нашарлады. Геосаяси шиеленіс бұдан былай оқшауланған оқиғалар емес, қаржылық дағдарыстар мен технологиялық қауіптермен астасып жатқан «тәуекел желісін» құрайтын сияқты.
Халықаралық институттардың ескерту тетіктері болғанымен, бұл институттардың тәуекелдерді төмендетудегі жеткіліксіздігі жаһандық басқару дағдарысының тереңдеп бара жатқанын көрсетеді. Атап айтқанда, қаржыландырудың жетіспеушілігі профилактикалық дипломатия мен технологиялық қауіпсіздік салаларында айтарлықтай олқылықтың бар екенін көрсетеді.
Мүмкін әсерлер
Осы есептің нәтижелері бүкіл әлемдегі мемлекеттердің инвестициялық шешімдері мен қорғаныс шығындарына әсер етуі мүмкін. Соғыс қаупінің жоғары болуы елдердің экономикалық ресурстарын дамуға емес, қауіпсіздік пен қорғаныс салаларына ауыстыруға әкелуі мүмкін.
Сонымен қатар, технологиялық тәуекелдерге дайындықтың төмен деңгейі жасанды интеллект пен биологиялық тәуекелдерге қатысты қатаң халықаралық ережелердің пайда болуына түрткі болуы мүмкін. Аймақтық тәуекел айырмашылықтары дамушы елдердің климат пен қаржылық дағдарыстарға осал болуына себеп болуы мүмкін.
Дереккөз: Milliyet
Пікірлер (0)
Пікір жазу
Әлі пікір жазылмаған. Алғашқы пікірді сіз қалдырыңыз!