Фенербахче-Аланьяспор матчында пенальти және голды жою шешімдерімен керемет сәттер болды

Трендёл супер лигасының 8-ші аптасында Фенербахче Стамбулдың Кадыкөй ауданындағы Чобани стадионында Аланяспорды қабылдады. Матчтың 16-шы минутында орын алған позиция төреші Чагдаш Алтайдың шешімдері мен VAR шолуымен матчтың ең көп талқыланған сәттерінің біріне айналды.

Чагдаш Алтайдың пенальти және офсайд шешімдері қалай дамыды?

Матчтың 16-минутында Левент Оғыздың пасымен сол қиғаштан айып алаңына кіріп, қорғаушымен қосарланған соққыдан кейін жерде қалды. Төреші Чагдаш Алтай позицияны бағалап, Фенербахче пайдасына пенальти белгіледі. Алайда төреші Левент допты дәл сол қалпында қабылдаған сәтте офсайд жалауын көтерді.

VAR тексерісінен кейін айыппұл мен голды жою процесі қалай жұмыс істеді?

Бейне көмекші төреші (VAR) жүйесінің ескертуі бойынша позиция қайта қаралды және офсайд болмағаны анықталды және Фенербахченің пенальти жеңетіні туралы шешім қабылданды. Пенальтиді орындаған Гринвуд қақпашы Викторды өткізе алмады; Қайтарылған допты аяқтаған Ирфан Джан Кахвечи қақпаға гол соқты. Алайда, VAR екінші ескертуімен Ирфан Джан Кахведжи соққыдан бұрын айып алаңына кіріп, голдың жойылғаны анықталды.

Стамбулдағы Кадыкөйдегі Чобани стадионында өткен Trendyol Super League 8-ші апта матчында төреші Чагдаш Алтай алдымен 16-минутта пенальти мен офсайд туралы шешім қабылдады, содан кейін VAR шолуымен офсайд шешімін жойып, пенальтиді бекітті. Гринвуд пенальтиді өткізіп алғаннан кейін Ирфан Джан Кахведжи соққан гол соққыға дейін айып алаңына ерте кіргендіктен жарамсыз деп танылды.

Түркиядағы кәсіпқой футбол жарыстарында бейне көмекші төреші (VAR) хаттамасы ойын ережелерінің дұрыс қолданылуын қамтамасыз ету үшін төреші шешімдерін қолдайды. Клубтардың күші жойылған голдарға немесе пенальти шешімдеріне және төрешілер өнерін бағалауға қатысты ресми қарсылық процестері Түркия футбол федерациясы (TFF) құрамындағы Орталық төрешілер кеңесі (MHK) жүзеге асыратын жүйелі бақылау тетіктері аясында бақыланады.

Қорытынды

Бұл оқиға VAR технологиясының қазіргі футболда ойын тағдырын анықтайтын қиын сәттерде қаншалықты тиімді қолданылатынын тағы бір рет көрсетті. Төреші шешімдерін технология қолдағанымен, ойыншылардың алаңдағы тәртіп ережелерін сақтауы (мысалы, ертерек кіру) ұпайға тікелей әсер ететін сияқты.

Фактілерге қарасақ, ойынның үзілуіне себеп болатын мұндай араласулар матчтың қарқынына әсер етеді деп айтуға болады. Ойынның әділ өтуі үшін ережелерді қолданудағы ұқыптылық маңызды болғанымен, ойыншылардың зейін деңгейі де ойын нәтижесіне әсер ететін негізгі фактор болып табылады.

Мүмкін әсерлер

Мұндай даулы шешімдер матчтан кейін жанкүйерлер топтары арасында да, спорттық БАҚ-та да төрешілер менеджментіне қатысты қызу сынға немесе пікірталасқа әкелуі мүмкін. Атап айтқанда, голды жою сияқты нәтижелер командалардың рейтингі мен ойыншылардың мотивациясына тікелей әсер етуі мүмкін.

Ұқсас позициялар алдағы матчтарда төрешілерге көбірек қысым жасайды деп күтуге болады. Оған қоса, техникалық топтар ойыншыларға айыппұл алаңына ерте кіру сияқты ережені бұзудан сақ болу керектігі туралы ескертуі мүмкін.