Кыскача
- Анталья шаардык муниципалитетинин ALDAŞ компаниясы аркылуу коомдук зыян келтирилген деген айып менен козголгон иштин биринчи отуруму Анталияда өттү.
- Отурумга Анталья шаардык мэриясынын мэрлигинен убактылуу четтетилген Мухиттин Бөчек жана камакта жаткан ALDAŞ башкы директорунун орун басары Мурат Зейданлы да болгон 15 айыпталуучу жана тараптын адвокаты катышты.
- Анталья шаардык муниципалитетинин туунду инфраструктуралык башкаруу жана консультациялык соода Инк.
Анталья шаардык муниципалитетинин туунду инфраструктуралык башкаруу жана консультациялык соода Инк. (ALDAŞ) аркылуу мыйзамсыз чыгымдар аркылуу мамлекетке зыян келтирген деген доомат боюнча козголгон иштин биринчи отуруму 2026-жылдын 14-январында Анталья 3-Жогорку кылмыш соту тарабынан Анталиянын Хал аймактык сотунун имаратында өткөрүлдү. Отурумга Анталья шаардык мэриясынын мэрлигинен убактылуу четтетилген Мухиттин Бөчек жана камакта жаткан ALDAŞ башкы директорунун орун басары Мурат Зейданлы да болгон 15 айыпталуучу жана тараптын адвокаты катышты.
Мухиттин Бөчек өзүнө карата айтылган дооматтарга кандай жооп берди?
Айыпталуучу Мухиттин Бөчек өзүн коргоодо өзүнө коюлган айыптарды четке кагып, ALDAŞтын директорлор кеңешинин төрагасы болуп турганда мыйзамдуу негизде иш кылганын жана эч кандай мыйзам бузууларга барбаганын билдирди. Буга чейин Башкы жарандык инспекциядан же Эсеп сотунан эч кандай эскертүү албаганын айткан Бөчек, жеке чыгымдарды ALDAŞ аркылуу ASATга эсепке алуу боюнча эч кандай көрсөтмөсү жок экенин айтты. Бөчек, "Муниципалдык мыйзамга ылайык, өкүлчүлүк жана көңүл ачуу мүнөзүндөгү чыгымдар жана ушул алкакта төлөмдөр жүргүзүлдү. Менде ALDAŞ тарабынан ASATга жеке чыгымдардын эсеп-фактурасы боюнча эч кандай өтүнүч же көрсөтмө болгон жок" деди.
Башка соттолуучулар жана сот процесси кандай прогресске жетишти?
ALDAŞ башкы директорунун орун басары Мурат Зейданлы өзүнүн коргоосунда айыптоолорду кабыл алган жок жана келтирилген чыгымдар бизнес чөйрөсүндөгү өкүлчүлүк жана көңүл ачуу чыгымдары экенин жана бул төлөмдөрдүн ASATга эсепке алынышы кадимки процесс экенин айтты. Башка соттолуучулар да ошондой эле эч кандай мыйзамсыз кирешеге ээ болбогонун жана жеке чыгашаларды жасабаганын айтышкан. Соттун коллегиясы делодогу кемчиликтерди жоюу жана күбөлөрдү угуу чечимин кабыл алып, ишти кароону 2027-жылдын 15-мартына жылдырды.
Анталья шаардык муниципалитетине караштуу ALDAŞ аркылуу болжол менен 399 миллион 507 миң лиралык коомдук зыян келтирген деген 21 шектүүгө карата иш козголуп, процессте 5 киши камакка алынды. Камакка алынгандардын бири ASATтын мурдагы башкы директору Ибрахим Курт 2026-жылдын 27-январында бошотулган.
Анталья 3-Жогорку сотунда соттук процесс уланууда. Айыптоо корутундусунда келтирилген мыйзам бузуулар тууралуу дооматтардын тактыгы күбөлөрдүн көрсөтмөлөрүнө жана эксперттердин корутундуларына баа берүү менен сот тарабынан аныкталат. Тараптар соттук отурумдун графигине ылайык өз жактоосун айтып, далилдерди файлга кошууну улантат.
Корутунду
Иштин биринчи отурумунда, ал соттолуучулар негизинен "укуктук иштеши" жана "институционалдык жол-жоболор" өз коргоосуна негизделген көрүнүп турган. Иштин жүрүшүн аныктай турган негизги фактор катары эсептешүү процесстеринин муниципалдык мыйзамдарга ылайык келүүсү менен коомдук зыяндын доосунун ортосундагы байланышты сот кандай чечмелей турганы белгилүү.
Процесс муниципалдык туунду ишканалардын мамлекеттик ресурстарды башкаруу жана компаниянын чыгашаларын көзөмөлдөө боюнча жоопкерчилигинин чегин тактайт. Айыпталуучулардын актоо талабына карабастан, соттун күбөлөрдүн көрсөтмөлөрү жана жаңы экспертизалар аркылуу корутундусу ушуга окшош институттук түзүмдөр үчүн прецедент болушу мүмкүн.
Мүмкүн болгон эффекттер
Иштин натыйжасы Анталия шаардык мэриясынын административдик жана каржылык иштешине байланыштуу коомчулуктун суроо белгилерин чечиши же тереңдетиши мүмкүн. Соттун чечими жергиликтүү өз алдынча башкаруу органдары өз компаниялары аркылуу чыгашаларды көзөмөлдөө механизмдерин катаалдаштыруу үчүн жаңы ченемдик укуктук актыларды күн тартибине алып чыгышы мүмкүн.
Мындан тышкары, сот процесси муниципалдык бюрократиядагы башка жетекчилерге көзөмөлдүк басымды жаратышы мүмкүн жана сарптоо ыйгарым укуктарын колдонууда ачык-айкын мамилени кабыл алууга түрткү бериши мүмкүн.
Булак: Milliyet
Пикирлер (0)
Пикир жазуу
Азырынча пикир жазыла элек. Биринчи пикирди сиз жазыңыз!