Antalya Büyükşehir Belediyesi şirketi ALDAŞ davasında sanıklar hakim karşısına çıktı

Antalya Büyükşehir Belediyesi iştiraki Altyapı Yönetim ve Danışmanlık Ticaret AŞ (ALDAŞ) üzerinden usulsüz harcamalarla kamu zararına yol açıldığı iddiasıyla başlatılan davanın ilk duruşması, 14 Ocak 2026 tarihinde Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Konferans Salonu'nda görüldü. Duruşmada, Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Muhittin Böcek ve tutuksuz ALDAŞ Genel Müdür Yardımcısı Murat Zeydanlı'nın da aralarında bulunduğu 15 sanık ile taraf avukatları hazır bulundu.

Muhittin Böcek hakkındaki iddialara ne yanıt verdi?

Sanık Muhittin Böcek, savunmasında üzerine atılı suçlamaları reddederek, ALDAŞ'ın yönetim kurulu başkanı olduğu dönemde yasal zeminde hareket ettiğini ve herhangi bir usulsüzlük yapmadığını öne sürdü. Mülkiye Başmüfettişliği veya Sayıştay tarafından daha önce herhangi bir uyarı almadığını belirten Böcek, kişisel harcamaların ALDAŞ üzerinden ASAT'a fatura edilmesi konusunda bir talimatı olmadığını ifade etti. Böcek, "Belediye Kanunu gereği temsil ve ağırlama niteliğinde harcamalar ve bu kapsamda ödemeler yapılmıştır. Kişisel nitelikte harcamalar ALDAŞ tarafından ASAT'a fatura edilmesiyle ilgili herhangi bir talebim ve talimatım olmamıştır" açıklamasında bulundu.

Diğer sanıklar ve mahkeme süreci nasıl ilerledi?

ALDAŞ Genel Müdür Yardımcısı Murat Zeydanlı, savunmasında suçlamaları kabul etmeyerek, yapılan harcamaların iş kapsamında temsil ve ağırlama giderleri olduğunu ve bu ödemelerin ASAT'a fatura edilmesinin rutin bir süreç olduğunu savundu. Diğer sanıklar da benzer şekilde haksız kazanç sağlamadıklarını ve kişisel harcama yapmadıklarını ileri sürdü. Mahkeme heyeti, dosyadaki eksikliklerin giderilmesine ve tanıkların dinlenmesine karar vererek duruşmayı 15 Mart 2027 tarihine erteledi.

Antalya Büyükşehir Belediyesi'ne bağlı ALDAŞ üzerinden yaklaşık 399 milyon 507 bin lira kamu zararına yol açıldığı iddiasıyla 21 şüpheli hakkında işlem başlatılmış, süreç içerisinde 5 kişi tutuklanmıştı. Tutuklanan isimlerden ASAT eski Genel Müdürü İbrahim Kurt, 27 Ocak 2026 tarihinde tahliye edilmişti.

Hukuki süreç, Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde devam etmektedir. İddianamede yer alan usulsüzlük iddialarının doğruluğu, tanık beyanları ve bilirkişi raporlarının değerlendirilmesiyle mahkeme tarafından karara bağlanacaktır. Taraflar, duruşma takvimi doğrultusunda savunmalarını sunmaya ve delillerini dosyaya eklemeye devam edecektir.

Çıkarılacak sonuç

Davanın ilk duruşmasında sanıkların savunmalarını büyük ölçüde "yasal işleyiş" ve "kurumsal prosedürler" üzerine kurduğu görülmektedir. Mahkemenin, özellikle faturalandırma süreçlerinin belediye mevzuatına uygunluğu ile kamu zararı iddiaları arasındaki bağı nasıl yorumlayacağı, davanın seyrini belirleyecek temel unsur olarak öne çıkmaktadır.

Süreç, kamu kaynaklarının yönetimi ve şirket harcamalarının denetimi konusunda belediye iştiraklerinin sorumluluk sınırlarını netleştirecektir. Sanıkların beraat taleplerine karşın, mahkemenin tanık ifadeleri ve yeni bilirkişi incelemeleriyle ortaya koyacağı sonuç, benzer kurumsal yapılar için bir emsal teşkil edebilir.

Muhtemel etkiler

Davanın sonucu, Antalya Büyükşehir Belediyesi'nin idari ve mali işleyişine dair kamuoyunda oluşan soru işaretlerini giderebilir veya derinleştirebilir. Mahkeme kararı, yerel yönetimlerin şirketleri üzerinden yaptığı harcamaların denetim mekanizmalarının sıkılaştırılmasına yönelik yeni düzenlemelerin gündeme gelmesine neden olabilir.

Ayrıca, yargılama süreci belediye bürokrasisinde görev yapan diğer yöneticiler üzerinde bir denetim baskısı oluşturabilir ve harcama yetkilerinin kullanımı konusunda daha şeffaf bir yaklaşımın benimsenmesini teşvik edebilir.