Фенербахченин автобусуна кол салуу боюнча айыптоо корутундусу кабыл алынды

Трабзон 1-Жогорку Жаза соту 2015-жылдын 4-апрелинде Ризе конок оюнунан кайтып келе жаткан Фенербахче спорт клубунун футбол командасын ташыган автобуска Сүрмене виадук жеринде жасалган куралдуу кол салууга байланыштуу даярдалган 26 барактык айыптоо корутундусун кабыл алды. Сот процесси расмий түрдө башталган файлда кол салуунун пландалган иш-аракет экени баса белгиленди.

Чабуулга чейин 72 телефон чалуусу аныкталган

Айыптоо корутундусунда тергөөнүн алкагында шектүү катары киргизилген Юсуф Ө, Хакан Х, Эмирал А, Өзгүр Э. жана Өзден Р.Кнын окуя болгон күнү жалпы 72 телефон чалуу жасаганы эске салынды. Бул маалыматтарга таянып, Фенербахче футболчулары менен техникалык кызматкерлерди бутага алган кол салуунун кокустук эместиги, акциянын алдын ала пландалган жана уюшкандыкта болгону белгиленди.

Айыпталуучулар кандай айыптар боюнча соттолот?

Прокуратура айыпталуучулардын чогуу кылмыш жасоо эрки менен аракет кылганын белгилеп, автобустун ээсинен башка 39 арыздануучуга «атайылап киши өлтүрүүгө аракет кылуу» жана айдоочу Исмаил Копузга «мүлккө зыян келтирүү» беренелери боюнча кылмыш ишин козгоду. Түрк Жаза кодексинин 44-беренесинде жөнгө салынган интеллектуалдык чогулуштардын ар кандай түрлөрүнүн жоболоруна ылайык, соттолуучулардын бир иш менен бирден ашык кылмыш жасаганы баса белгиленип, эң оор жазаны талап кылган «Атайылап киши өлтүрүүгө аракет кылуу» кылмышы боюнча жазаланышы талап кылынды.

2015-жылдын 4-апрелинин кечинде Фенербахче командасына каршы Сүрмене виадукунда болгон куралдуу кол салуу түрк спорт коомчулугун катуу титиреткен окуя катары катталды. Трабзон 1-Жогорку соту тарабынан кабыл алынган айыптоо корутундусу менен көптөн бери күтүлгөн сот процесси соттолуучулардын иш-аракеттериндеги дизайн элементинин негизинде уланат.

Жазык сот өндүрүшүндө айыптоо корутундусун кабыл алуу сот айыптоолорду соттук териштирүү үчүн жетиштүү деп эсептейт дегенди билдирет. Кийинки этапта айыпталуучулардын баш коргоо чарасы кабыл алынып, күбөлөр менен бирге соттун алдында далилдер бааланып, өкүм чыгарылат.

Сыноодо дизайндын элементи кандай айырмаланат?

<б> Айыптоо корутундусун кабыл алуу кол салуу өзүнчө бир окуя эмес, уюшкан пландын бир бөлүгү катары жасалган деген доомат сот тарабынан экспертизага татыктуу экенин көрсөтүп турат. Окуя болгон күнү айыпталуучулардын телефон аркылуу тынымсыз байланышы "атайылап киши өлтүрүүгө аракет кылуу" деген айыптын негизин түзсө, бул далилди сот кандай чечмелей турганы иштин жүрүшүн аныктайт.

Сот процесси коомдук пикирге кандай таасир этиши мүмкүн?

Көп жылдар бою күтүлгөн бул сот жараяны спорт коомчулугунда адилеттикти күтүүнү дагы бир жолу көтөрүшү мүмкүн. Ушул сыяктуу окуяларга жол бербөө үчүн кабыл алынуучу чечимдер коомдун абийириндеги суроо белгилерин жоюп, прецедент түзөөрүн күтүүгө болот; Бул спорттук мелдештерге байланыштуу коопсуздук чараларынын жана мыйзамдык процесстердин олуттуулугу жөнүндө маалымдуулукту арттырышы мүмкүн.