Конституциялык сот “Жаңы партиянын” атын өзгөртүү өтүнүчүн четке какты

Конституциялык сот (AYM) Йени Партиясынын Йени Партиянын атын жана лакап атын жараксыз деп табуу жана саясий партиялардын реестринен алып салуу өтүнүчүн Башкы ассамблеянын күн тартибине койгон арызы боюнча баалады. № 2820 Саясий партиялар мыйзамынын алкагында жүргүзүлгөн экспертизанын жыйынтыгында Жогорку Сот көпчүлүк добуш менен Жаңы партиянын атын өзгөртүү өтүнүчүн четке какты.

Жаңы партиянын атын өзгөртүү процесси кандай иштеди?

Инновация партиясы Йени партиясы түзүлгөндөн кийин аттары окшош деген жүйө менен Жогорку Соттун Башкы прокуратурасына кайрылган. Башкы прокуратура «Жаңы партияга 18-сентябрга чейин атын өзгөртүүгө «жаңжал», башкача айтканда, аты-жөнүн чаташып кетти деген негизде мөөнөт берди. Аты-жөнү өзгөрбөгөндөн кийин Башкы прокуратура акыркы чечимди кабыл алуу үчүн документти Конституциялык сотко өткөрдү.

Конституциялык сот кайсы этаптардан кийин чечим чыгарды?

Конституциялык сот 29-сентябрдагы Башкы ассамблеянын жыйынында файлды биринчи жолу карап, Жаңы партияга коргонуу үчүн бир ай мөөнөт берди. Партия жетекчилиги көрсөтүлгөн мыйзамдуу мөөнөттө баш коргоо чарасын даярдап, Жогорку Сотко жөнөткөн. Конституциялык сот берилген коргоону жана файлдын көлөмүн карап чыгып, акыркы чечимин чыгарып, атын өзгөртүү өтүнүчүн четке какты.

Аты-жөнү окшоштугунан улам Инновация партиясы берген арыз Жогорку Апелляциялык соттун Башкы прокуратурасы аркылуу Конституциялык сотко өткөрүлдү. Жогорку Сот 29-сентябрда башталган тергөө процессинде «Жаңы партиядан» алган баш коргоо чарасын баалап, №2820 «Саясий партиялар жөнүндө» мыйзамдын бузулбагандыгы жана партиянын азыркы атын сактап калуу чечимин чыгарды.

Саясий партиялардын аталыштары, лакап аттары жана эмблемалары "Саясий партиялар жөнүндө" мыйзамдын алкагында жөнгө салынат. Аты-жөнү окшоштук же чаташтырбоо жөнүндөгү арыздар Жогорку Соттун Апелляциялык инстанциясынын Башкы прокуратурасы тарабынан каралат, ал эми талаш-тартыш болгон учурда акыркы чечимди чыгаруу ыйгарым укугу Конституциялык Сотко таандык. Тиешелүү процесс соттун көпчүлүк добуш менен кабыл алган бул чечими менен Жаңы партиянын пайдасына аяктады.

Корутунду

Конституциялык соттун чечими саясий партиялардын аталыштарынын окшоштугуна байланыштуу юридикалык талкууларда «чаташуу» түшүнүгү кандайча чечмеленип жатканынын маанилүү мисалы болуп саналат. Соттун көпчүлүк добушу менен кабыл алынган бул чечим Жаңы партиянын азыркы аты жана лакап аты менен ишмердүүлүгүн улантуусуна эч кандай юридикалык тоскоолдук жок экенин тастыктады.

<б> Бул жагдай саясий партиялардын атын аныктоодо окшоштук жөнүндө дооматтар дайыма эле аталыштын өзгөрүшүнө алып келе бербестигин жана сот конкреттүү фактыларды жана коргоону баалоо менен өз чечимин чыгарарын көрсөтүп турат. Укуктук процесс партиялардын ат коюу укуктары менен саясий ишмердүүлүк эркиндигинин ортосундагы тең салмактуулукту сактоо жагынан маанилүү.

Мүмкүн болгон эффекттер

Бул чечим окшош аталыштагы айыптоолорго туш болгон же келечекте ушул сыяктуу процесстерге дуушар болушу мүмкүн болгон саясий жактар үчүн прецедент болушу мүмкүн. Атын өзгөртүү өтүнүчүн четке кагуу саясий партиялардын өздөрү тандаган аталыштар менен иштөө укуктарын коргоонун кепилдиги катары каралышы мүмкүн.

Мындан тышкары, Инновациялар партиясы менен Жаңы партиянын ортосундагы бул мыйзам процесси бизге саясий партиялар атын аныктоодо этият болушу керектигин эскертиши мүмкүн. Чечимден кийин эки тарап тең өздөрүнүн саясий күн тартибине көңүл буруп, аты-жөнү боюнча талкуулар аяктайт деп күтсө болот.