Konstitusiýa kazyýeti Täze partiýanyň adyny üýtgetmek haýyşyny ret etdi

Konstitusiýa kazyýeti (AYM), enieni Partisiniň adyny we lakamyny nädogry hasaplamak we Baş Assambleýanyň gün tertibinde syýasy partiýalaryň sanawyndan aýyrmak baradaky haýyşyna baha berdi. Syýasy partiýalaryň 2820 belgili kanunynyň çäginde geçirilen gözden geçirilişiň netijesinde Courtokary Kazyýet täze partiýanyň adyny köplük sesleri bilen üýtgetmek haýyşyny ret etdi.

Täze partiýanyň adyny üýtgetmek prosesi nähili işledi?

Partyeni partiýasy döredilenden soň, innowasiýa partiýasy atlaryň meňzeşligi sebäpli Supremeokary kazyýetiň baş prokuraturasyna ýüz tutdy. Baş prokuratura Täze partiýa 18-nji sentýabrda "konflikt", ýagny adyň bulaşyklygy sebäpli adyny üýtgetmek üçin ygtyýar berdi. Adyň üýtgemegi bolmandan soň, Baş prokuratura gutarnykly karar üçin faýly Konstitusiýa kazyýetine eltdi.

Konstitusiýa kazyýeti haýsy tapgyrlardan soň karar berdi?

Konstitusiýa kazyýeti 29-njy sentýabrda geçirilen Baş Assambleýanyň ýygnagynda bu faýly ilkinji gezek gözden geçirdi we Täze partiýany goramak üçin bir aý wagt berdi. Partiýanyň ýolbaşçylary kesgitlenen kanuny möhletde goranyşyny taýýarlady we Courtokary Kazyýete iberdi. Berlen goranyşy we faýlyň gerimini gözden geçirip, Konstitusiýa kazyýeti soňky karary berdi we ady üýtgetmek haýyşyny ret etdi.

Innowasiýa partiýasynyň atlaryň meňzeşligi sebäpli eden arzasy Courtokary kazyýet kazyýetiniň baş prokuraturasynyň üsti bilen Konstitusiýa kazyýetine geçirildi. Courtokary Kazyýet 29-njy sentýabrda başlanan derňew işinde Täze partiýadan alan goragyna baha berdi we 2820-nji belgili Syýasy partiýa kanunynyň bozulmaýandygyny aýtdy we partiýanyň häzirki adyny saklamaly diýen karara geldi.

Syýasy partiýalaryň atlary, lakamlary we nyşanlary Syýasy partiýalar kanunynyň çäginde düzgünleşdirilýär. Adyň meňzeşligi ýa-da bulaşyklygy baradaky aýyplamalar Appokary Apellyasiýa kazyýetiniň baş prokuraturasy tarapyndan gözden geçirilýär we jedel ýüze çykan halatynda iň soňky karar edarasy Konstitusiýa kazyýetine degişlidir. Degişli proses, kazyýetiň köp ses bilen kabul eden karary bilen Täze partiýanyň peýdasyna tamamlandy.

Netije

Konstitusiýa kazyýetiniň karary, syýasy partiýalaryň atlarynyň meňzeşligi baradaky kanuny çekişmelerde "bulaşyklyk" düşünjesiniň nähili düşündirilýändiginiň möhüm mysaly bolup durýar. Kazyýetiň sesleriniň köplügi bilen kabul edilen bu karar, Täze partiýanyň işini häzirki ady we lakamy bilen dowam etdirmegi üçin hiç hili kanuny päsgelçiligiň ýokdugyny tassyklady.

Bu ýagdaý, syýasy partiýalaryň atlaryny kesgitlemekdäki meňzeşlikleriň hemişe adyň üýtgemegine sebäp bolmajakdygyny we kazyýetiň anyk faktlara we goraglara baha bermek arkaly karar berýändigini görkezýär. Kazyýet işi, partiýalaryň at goýmak hukugy bilen syýasy işjeňlik azatlygynyň arasyndaky deňagramlylygy saklamak taýdan möhümdir.

Mümkin täsirler

Bu karar meňzeş meňzeşlik aýyplamalary bilen ýüzbe-ýüz bolýan ýa-da geljekde şuňa meňzeş prosesleri başdan geçirip biljek syýasy guramalar üçin görelde bolup biler. Ady üýtgetmek haýyşyny ret etmek, syýasy partiýalaryň saýlan atlary bilen işlemek hukugyny kepillendirmek hökmünde kabul edilip bilner.

Mundan başga-da, innowasiýa partiýasy bilen Täze partiýanyň arasyndaky bu kazyýet işi, syýasy partiýalaryň atlaryny kesgitlänlerinde has seresap bolmalydygyny ýatladyp biler. Karardan soň iki tarapyň hem öz syýasy meýilnamalaryna ünsi jemlemegine we adyň ara alnyp maslahatlaşylmagyna garaşylýar.