Сечил Эрзан кайра соттолуп жаткан "Жашыруун фонд" ишинде жаңы өнүгүү: камакта кармоо уланууда
Сечил Эрзандын жогорку кирешелүү жашыруун фонд алдамчылык ишинин кайра соту башталды. Сот Эрзанды камакта кармоону улантуу чечимин чыгарды.
Көбүнчө коомчулуктун көңүлүн бурган "жогорку кирешелүү жашыруун фонд" алдамчылык ишинде жаңы сот процесси башталды. Стамбул 29-Жогорку сотунда өткөн отурумга иштин камактагы №1 айыпталуучусу Сечил Эрзан, айрым арыздануучулар жана тараптардын адвокаттары катышты.
Сотту өзгөртүү жана ыйгарым укуктарды өткөрүп берүү маалыматы
Отурумдун башында төрагалык кылуучу Стамбул 41-Жогорку сотунун иши Судьялар жана прокурорлор кеңешинин (HSK) 30-июндагы 1-коллегиясынын 30-июндагы чечимине ылайык токтотулганын жарыялады. Өкүмдүн жарыяланышы кийинкиге жылдырылганы менен мыйзамдуу мөөнөтү бүтө элек, бөгөт коюу чечими чыгарылган материалдар, аткарылышын күткөн жана Жогорку Апелляциялык соттун же облустук соттун кароосунда турган материалдар Стамбул 29-Жогорку сотуна өткөрүлүп берилди.
Сечил Эрзандан "Мен басым астында элем" коргоосу
Соттук отурумда өзүн коргогон Сечил Эрзан өзүнө тагылган айыптарды четке кагып, таң калыштуу айыптарды айтты. Эч кимдин эркине баш ийбегенин айткан Эрзан бүт процесстин анын каалоосуна каршы жана катуу кысым астында өнүккөндүгүн айтты. Арыздануучуларга акчасын төлөш үчүн колунда болгондун баарын сатканын айткан жоопкер убада кылынган жогорку пайыздарга эч кимди алданбай турганын билдирди. Процесс бою коркутууга жана ур-токмокко алынганын айткан Эрзан, тергөө этабында прокуратурага берген билдирүүлөрүнүн контексттен чыгарылганын айтып, бошотулушун жана акталышын талап кылды. Арыздануучунун жактоочулары соттон мурунку чечимин талап кылууну суранышты.
Соттун убактылуу чечими жана камакта кармоону улантуу
Мамлекеттик айыптоочу соттолуучу Эрзанды камакта калтыруу боюнча корутундусун берди. Соттук коллегия убактылуу чечимин жарыялады; Кылмыштын мүнөзүн жана мүнөзүн, далилдердин учурдагы абалын, мыйзамда белгиленген жазанын төмөнкү жана жогорку чегин, иштин көлөмүн эске алып, кылмышка катуу шек келтирген конкреттүү далилдер бар болгондугуна байланыштуу соттук көзөмөл чаралары жетишсиз болот деп чечим чыгарып, Сечил Эрзанды камакта кармоону улантуу чечимин чыгарды.
Делегация ошондой эле; Катышуучулар: Арда Туран, Фернандо Муслера, Муса Мерт Четин, Исмаил Ибрахим Чаглар, Өмер Кахраман, Угур Гөзачан, Нуреттин Гөзачан, Нуреттин ГөзачанБ Чевикер, Инжи Чевикер, Мерт Зейданлы, Дениз Гүзел, Волкан Бахчекапылы, Эврим Пынар Гүзел жана Мелис Өзсүтге байланыштуу макулдашуу отчеттордун кайтарылышын күтүүнү чечти.
Иштин негизи жана Биринчи инстанциядагы соттун чечими
Буга чейин ишти 2025-жылдын 1-декабрында караган Стамбулдун 41-Жогорку соту соттолуучу Сечил Эрзанды «квалификациялуу алдамчылык», «жеке документтерди жасалмалоо» жана «аб27» кылмыштары үчүн жалпысынан 102 жыл 4 айга эркинен ажыратууга жана 753 миң 880 лира айыпка жыкты. Сот аны "жеке документтерди жасалмалоо" беренеси боюнча 1 жыл 10 ай 15 күнгө эркинен ажыратып, өкүмдү жарыялоону кийинкиге жылдыруу жана 5 жылга эркинен ажыратуу тууралуу өкүм чыгарды.
Ошол эле учурда Эрзан; Несрин Чакыр, Каан Синих, Севги Синих, Турсун Синих, Эркан Каража, Атилла Балташ, Эржүмент Гүлен, Бакие Гүлен, Кемал Таны Йылмаз, Мерве Өзер Йылмаз жана арыздануучу айыпталуучулар Можтаба Хагани, Нур Эркасап жана Сүлейман Арсланды кылган иштери үчүн актоо чечими чыгарылды.
Башка айыпталуучулардан Али Йөрүк 15 жыл 1 ай 15 күнгө эркинен ажыратылды жана 150 миң лира, Атилла Йөрүк 7 жыл 6 ай 17 күнгө эркинен ажыратылды жана 75 миң лиракапка кесилди. 4 ай 15 күн абак жана 79 миң 160 лира айыппул,Хүсейин Элигүлге 5 жыл 2 айга эркинен ажыратуу жана 7 миң 600 лира, ал эмиНазлы Жанга 4 жыл 5 ай 20 миң 301 миң сом айыппул салынды. АйыпталуучуСулейман Арслан «сүткорлук» үчүн 2 жыл 6 айга эркинен ажыратылса; Можтаба Хагани, Асие Өзтүрк, Мехмет Айдогду, Хакан Атеш, Рүйя Сагыр, Керем Жан жана Кандаш Гүрол акталды.
Апелляциялык соттун чечимин жокко чыгаруу
Жергиликтүү соттун жүйөлүү чечиминен кийин иш апелляциялык инстанцияга өткөрүлдү. Стамбул облустук сотунун 22-жаза коллегиясы, биринчи инстанциядагы соттун өкүм чыгарууда бириккен дело маалыматын кошпогондугунун аудиттин кыйынчылыгын жаратканын белгилеп, чечимди процедуралык жактан жокко чыгарып, файлды кайра кароо үчүн жергиликтүү сотко кайтарды.
Булак: Anadolu Ajansı
Комментарийлер (0)
Комментарий жазуу
Азырынча пикир жазыла элек. Биринчи пикирди сиз жазыңыз!