Сот Азиз Йылдырымдын ложа өтүнүчүн 4-жолу четке какты

Фенербахченин президенти Азиз Йылдырым менен Акун Илычалынын ортосундагы Стамбулдагы Чобани стадионундагы Фенербахче Шүкрү Сарачоглу спорт комплексиндеги 217-саны боюнча соттук талашта жаңы жагдай түзүлдү. Стамбул Анадолу 10-Керектөө соту Азиз Йылдырымдын 4-жолу сөз болуп жаткан жатакананы өзүнө бөлүп берүү өтүнүчүн четке какты.

Эмне үчүн Азиз Йылдырымдын жатакана бөлүү өтүнүчү четке кагылды?

Стамбул Анадолу 10-Керектөө соту Азиз Йылдырымдын арызын карап чыгып, өтүнүчтү дагы бир жолу четке какты. Ягыз Сабунчуоглу берген маалыматка караганда, мурда бир эле маселе боюнча үч жолу сотко кайрылган Азиз Йылдырым 4-жолку арызынан мыйзамдуу жыйынтык ала алган жок.

Лажаны жок кылуу жөнүндө кандай чечим кабыл алынды?

Сот ложанын өтүнүчүн четке кагуу менен бирге 217-үйдөгү жок кылуу процесси боюнча да укмуштуудай кадамга барды. Сот ложанын жок кылынышына байланыштуу тергөө иштерин баштоону чечти. Ложа кайсы адам же адамдар тарабынан жана кандай жагдайда талкаланганы азырынча белгисиз.

Фенербахче Шүкрү Сарачоглу спорт комплексиндеги 217 номерлүү ложаны колдонуу укугу талашы Азиз Йылдырымдын Стамбул Анадолу 10-Керектөө сотуна берген төрт башка арызы менен сот процессине жеткирилди. Сот бардык арыздарды четке кагып, ложанын учурдагы абалына байланыштуу бөгөт коюу чечимин күчүндө калтырганы менен, ложада жок кылынды деген жүйө менен кызматтык иликтөө ишин баштады.

<б> Тараптар соттук процесстерде соттун чечимдерине каршы чыгууга укугу бар болсо да, керектөөчү соттордун чечимдерин жыйынтыктоо тиешелүү мүлк же пайдалануу укуктары боюнча талаш-тартыштарда акыркы абалды аныктайт. Ложалар сыяктуу жеке пайдалануу аймактарына байланыштуу мүлк же пайдалануу укуктары боюнча талаш-тартыштарда тараптар соттун чечимдерин аткарууга жана буйруктарга карама-каршы келбөөгө милдеттүү.

Корутунду

<б> Бул юридикалык процесс, соттор спорт клубдарындагы ложалар сыяктуу жеке пайдалануу аймактарына байланыштуу менчик же пайдалануу укуктары боюнча талаштарды чечүүдө учурдагы келишимдерге жана буйруктарга чоң маани берерин көрсөтүп турат. Азиз Йылдырымдын төрт жолу четке кагылышы соттун учурдагы колдонуу укуктарын жана укуктук статусун өзгөртө турган эч кандай жыйынтык таппаганын көрсөтүүдө.

Бирок, ложаны жок кылгандан кийин соттун тергөөнү баштоосу, мүлккө тыюу салууларды бузуу олуттуу юридикалык кесепеттерге алып келерин далилдейт. Окуяга катышкан тараптардын ортосундагы тирешүү физикалык кийлигишүүлөр менен бирге юридикалык процесстер менен дагы тереңдеп жатканы байкалууда.

Мүмкүн болгон эффекттер

Сот тарабынан башталган тергөө №217 ложаны колдонуу боюнча учурдагы тартипти сактоо боюнча өзүнүн чечкиндүүлүгүн күчөтүшү мүмкүн. Тергөөнүн натыйжасында пайда болгон тыянактар тараптардын ортосундагы укуктук талаштын жүрүшүн өзгөртүшү мүмкүн, ошондой эле стадиондун ичинде башка ложанын ээлери үчүн прецедент түзө турган кырдаалды түзүшү мүмкүн.

<б> Мындан тышкары, ложанын жок кылынышы үчүн жооптуу адамдарды аныктоо тараптардын ортосунда жаңы компенсация доолоруна же учурдагы юридикалык процесстин татаалдашына алып келиши мүмкүн. Бул абалдын Фенербахче коомчулугунун ичиндеги ой жүгүртүүлөргө жана тараптардын ортосундагы карым-катнаштарга таасир этет деп күтүүгө болот.