Тамекиге жана алкоголдук ичимдиктерге карата жазаларды "кайталоо" жобосу жөнүндө Конституциялык соттун чечими

Конституциялык сот (AYM) тамеки жана алкоголдук рыноктордо иштеген актерлорду катуу тынчсыздандырган административдик айыптарды бир нече жолу кайталоо практикасына байланыштуу сын чечимин чыгарды. Жогорку СотМамлекеттик Кеңештин он үчүнчү палатасынын арызын баалап, мыйзамдык мыйзамдардагы акыркы өзгөртүүлөрдү эске алуу менен бир добуштан акыркы чечимин чыгарды.

Мамлекеттик Кеңештин каршылыгы жана иштин негизи

Мамлекеттик Кеңештин он үчүнчү палатасы 3/1/2002-жылдагы 4733-сан Тамеки, тамеки буюмдары жана алкоголдук ичимдиктер рыногун жөнгө салуу мыйзамынын кээ бир жоболорунун Конституцияга карама-каршы келет деген жүйө менен жокко чыгаруу доо арызы менен башталган. Каршылык билдирилүүчү ченем 2008-жылдын 4-мартындагы № 4733 Мыйзамынын 8-беренесинин жетинчи абзацынын биринчи сүйлөмүнө киргизилип, № 5752 Мыйзамынын 3-беренеси менен өзгөртүлгөн. Бул жободо «...Жаракаттар кайталанган учурда, мурунку айыптын эки эселенген өлчөмүндө, ошол эле учурда кайра кайтарылган айыптын өлчөмүндө берилет. актыларында администрациялык айып мурдагы администрациялык айыптын эки эселенген өлчөмүндө салынат.

Жаңы укуктук жөнгө салуу жана кылмыш жасаган адамдын пайдасына өзгөртүүлөр

25/6/2026-жана E: 2026/72, K: 2026/143 сандуу ишти кароодо Конституциялык сот сот процесси уланып жатканда мыйзам чыгаруу органы тарабынан жаңы кадам ташталганын аныктады. Күчүнө кирген № 7584 Мыйзамы менен тамеки жана алкоголдук ичимдиктер рыногунда кылмыштын кайталанышы үчүн белгилүү бир мөөнөт киргизилип, кылмышкердин пайдасына олуттуу укуктук жумшартуу каралган. Бул жаңы мыйзам бул санкцияларды колдонуу шарттарын түп-тамырынан бери өзгөртүп, кыйла өлчөнгөн жаза системасына жол ачты.

Конституциялык сот бир добуштан "чечим чыгарууга орун жок" деп чечти

Өзүнүн баалоосунда Жогорку Соттун коллегиясы № 7584 Мыйзамы менен киргизилген жагымдуу ченемдерден кийин каралып жаткан талашта эски эрежени колдонуу мүмкүн болбой калганын белгиледи. Кылмышкердин пайдасына жасалган бул түп-тамырынан бери мыйзамдык өзгөртүүдөн улам, жокко чыгаруу өтүнүчү менен айтылган эски жобо азыркы учурда колдонуу мүмкүнчүлүгүн жоготкондугу айтылды. Мына ушул себептерден улам Конституциялык сот бир добуштан өтүнүч боюнча чечим кабыл алуунун зарылчылыгы жок деп чечти, ал эми берилүүгө жатпайт. Чечим тамеки жана алкоголдук сектордогу административдик жазалардын келечектеги укуктук аудити үчүн прецедент түзөт.