Konstitutsiyaviy sudning tamaki va alkogolli ichimliklar uchun jazolarni "takrorlash" qoidasi to'g'risidagi qarori.

Konstitutsiyaviy sud (AYM) tamaki va alkogol bozorida faoliyat yurituvchi sub'ektlarni jiddiy tashvishga soladigan ma'muriy jarimalarni bir necha marta takrorlash amaliyoti bo'yicha tanqidiy qaror qabul qildi. Davlat Kengashining o'n uchinchi palatasi tomonidan berilgan arizani baholagan Oliy sud huquqiy qonunchilikdagi so'nggi o'zgarishlarni hisobga olgan holda bir ovozdan yakuniy qarorini berdi.

Davlat Kengashining e'tirozi va ishning asosi

Davlat Kengashining O'n uchinchi palatasi 3/1/2002 yildagi 4733-sonli Tamaki, tamaki mahsulotlari va spirtli ichimliklar bozorini tartibga solish to'g'risidagi qonunning ba'zi qoidalari Konstitutsiyaga zid bo'lganligi sababli bekor qilish to'g'risidagi da'vo arizasi bilan boshlandi. E'tiroz bildirilishi lozim bo'lgan qoida 2008 yil 3 yanvardagi 4733-sonli Qonunning 8-moddasi ettinchi bandining birinchi jumlasiga kiritilgan va 5752-sonli Qonunning 3-moddasi bilan o'zgartirilgan. Ushbu nizomda «...harakat takrorlangan taqdirda, avvalgi holatda bo'lgan jarimaning ikki baravari miqdorida beriladi,» degan ibora kiritilgan. xatti-harakatlari bo'lsa, ma'muriy jarima avvalgi ma'muriy jarimaning ikki baravari miqdorida qo'llaniladi.

Yangi huquqiy tartibga solish va jinoyatchi foydasiga o'zgartirishlar

25/6/2026-sonli va E: 2026/72, K: 2026/143 sonli faylni tekshirishda Konstitutsiyaviy sud sud jarayoni davom etayotgan paytda qonun chiqaruvchi organ tomonidan yangi qadam tashlanganligini aniqladi. Kuchga kirgan 7584-sonli qonun bilan tamaki va spirtli ichimliklar bozorida jinoyat retsidivlari uchun ma'lum muddat joriy etildi, bu esa jinoyatchi foydasiga sezilarli huquqiy yumshatishni ta'minladi. Ushbu yangi qonun ushbu sanktsiyalarni qo'llash shartlarini tubdan o'zgartirish orqali yanada o'lchovli jazo tizimiga yo'l ochdi.

Konstitutsiyaviy sud bir ovozdan “qaror qabul qilishga o‘rin yo‘q” deb qaror qildi

O'z bahosida Oliy sud hay'ati 7584-sonli qonun bilan kiritilgan qulay qoidalardan so'ng, ko'rib chiqilayotgan nizoda eski qoidani qo'llash mumkin emasligini ta'kidladi. Taʼkidlanishicha, qonunchilikka jinoyat sodir etgan shaxs foydasiga kiritilgan ushbu tub oʻzgartirish tufayli bekor qilinishi soʻralgan eski qoida amaldagi ishda qoʻllash imkoniyatini yoʻqotgan. Ushbu sabablarga ko'ra, Konstitutsiyaviy sud bir ovozdan so'rov bo'yicha qaror qabul qilishning hojati yo'q, deb qaror qildi, endi u e'lon qilinishi mumkin emas. Qaror tamaki va alkogol sanoati sohasida maʼmuriy jazo choralarini kelgusida huquqiy tekshirish uchun namuna boʻladi.