Konstitutsiyaviy sudning tamaki va alkogolli ichimliklar uchun jazolarni "takrorlash" qoidasi toʻgʻrisidagi qarori

Konstitutsiyaviy sud (AYM) tamaki va alkogol bozorida faoliyat yurituvchi subʼektlarni jiddiy tashvishga soladigan maʼmuriy jarimalarni bir necha marta takrorlash amaliyoti boʻyicha tanqidiy qaror qabul qildi. Davlat Kengashining oʻn uchinchi palatasi tomonidan berilgan arizani baholagan Oliy sud huquqiy qonunchilikdagi soʻnggi oʻzgarishlarni hisobga olgan holda bir ovozdan yakuniy qarorini berdi.

Davlat Kengashining eʼtirozi va ishning asosi

Davlat Kengashining Oʻn uchinchi palatasi 3/1/2002 yildagi 4733-sonli Tamaki, tamaki mahsulotlari va spirtli ichimliklar bozorini tartibga solish toʻgʻrisidagi qonunning baʼzi qoidalari Konstitutsiyaga zid boʻlganligi sababli bekor qilish toʻgʻrisidagi daʼvo arizasi bilan boshlandi. Eʼtiroz bildirilishi lozim boʻlgan qoida 2008 yil 3 yanvardagi 4733-sonli Qonunning 8-moddasi ettinchi bandining birinchi jumlasiga kiritilgan va 5752-sonli Qonunning 3-moddasi bilan oʻzgartirilgan. Ushbu nizomda «...harakat takrorlangan taqdirda, avvalgi holatda boʻlgan jarimaning ikki baravari miqdorida beriladi,» degan ibora kiritilgan. xatti-harakatlari boʻlsa, maʼmuriy jarima avvalgi maʼmuriy jarimaning ikki baravari miqdorida qoʻllaniladi.

Yangi huquqiy tartibga solish va jinoyatchi foydasiga oʻzgartirishlar

25/6/2026-sonli va E: 2026/72, K: 2026/143 sonli faylni tekshirishda Konstitutsiyaviy sud sud jarayoni davom etayotgan paytda qonun chiqaruvchi organ tomonidan yangi qadam tashlanganligini aniqladi. Kuchga kirgan 7584-sonli qonun bilan tamaki va spirtli ichimliklar bozorida jinoyat retsidivlari uchun maʼlum muddat joriy etildi, bu esa jinoyatchi foydasiga sezilarli huquqiy yumshatishni taʼminladi. Ushbu yangi qonun ushbu sanktsiyalarni qoʻllash shartlarini tubdan oʻzgartirish orqali yanada oʻlchovli jazo tizimiga yoʻl ochdi.

Konstitutsiyaviy sud bir ovozdan “qaror qabul qilishga oʻrin yoʻq” deb qaror qildi

Oʻz bahosida Oliy sud hayʼati 7584-sonli qonun bilan kiritilgan qulay qoidalardan soʻng, koʻrib chiqilayotgan nizoda eski qoidani qoʻllash mumkin emasligini taʼkidladi. Taʼkidlanishicha, qonunchilikka jinoyat sodir etgan shaxs foydasiga kiritilgan ushbu tub oʻzgartirish tufayli bekor qilinishi soʻralgan eski qoida amaldagi ishda qoʻllash imkoniyatini yoʻqotgan. Ushbu sabablarga koʻra, Konstitutsiyaviy sud bir ovozdan soʻrov boʻyicha qaror qabul qilishning hojati yoʻq, deb qaror qildi, endi u eʼlon qilinishi mumkin emas. Qaror tamaki va alkogol sanoati sohasida maʼmuriy jazo choralarini kelgusida huquqiy tekshirish uchun namuna boʻladi.