Anayasa Mahkemesi Hak ve Adalet Partisi Hakkında Suç Duyurusunda Bulundu

Anayasa Mahkemesi, 26 Mart 2026 tarihinde aldığı E: 2025/44 ve K: 2026/18 sayılı kararıyla, Hak ve Adalet Partisi’nin 2024 yılı kesin hesabına ilişkin mali denetim sürecini sonuçlandırdı. Mahkeme, partinin denetim için gerekli olan hiçbir belgeyi ibraz etmemesi ve hesap verilebilir bir kayıt düzeni oluşturmaması nedeniyle, 2024 yılı kesin hesabının kabul edilemeyeceğine hükmetti.

Siyasi partilerin mali denetimi, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu uyarınca Anayasa Mahkemesi tarafından gerçekleştirilmektedir. Parti yönetimleri, her yıl kesin hesaplarını birleştirerek Mahkemeye sunmak ve denetime açık bir mali disiplin sağlamakla yükümlüdür. Hak ve Adalet Partisi, sunduğu yazıda kira borçları nedeniyle binaların tahliye edildiğini ve Genel Başkanın parti evraklarıyla birlikte ortadan kaybolduğunu beyan etmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi, bu durumun belgelerin sunulmaması için geçerli bir mücbir sebep teşkil etmediğini değerlendirmiştir.

Anayasa Mahkemesi, denetim sürecinin engellenmesi ve yasal yükümlülüklerin yerine getirilmemesi nedeniyle 2820 sayılı Kanun’un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca işlem başlatılmasına karar vermiştir. Bu kapsamda, sorumlular hakkında yasal süreç yürütülmesi amacıyla Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması kararlaştırılmıştır.

Ne değişti?

• Hak ve Adalet Partisi’nin 2024 yılı kesin hesabı, denetim yapılamadığı gerekçesiyle reddedildi.
• Parti yönetimi hakkında, inceleme ve araştırmayı engelledikleri gerekçesiyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunuldu.
• Siyasi partilerin mali denetim sürecinde "Genel Başkanın kaybolması" gibi beyanların, yasal belge sunma yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığı hukuken tescil edildi.

Kimleri ilgilendiriyor?

Bu karar, doğrudan Hak ve Adalet Partisi yöneticilerini, parti tüzel kişiliğini ve siyasi partilerin mali denetim süreçlerinden sorumlu olan ilgili kamu kurumlarını ilgilendirmektedir.

Yürürlük

Metinde yürürlük tarihi belirtilmemiştir.

Çıkarılacak sonuç

Anayasa Mahkemesi’nin bu kararı, siyasi partilerin mali şeffaflık yükümlülüklerinin hiçbir koşulda askıya alınamayacağını göstermektedir. Parti içi yönetimsel krizlerin veya Genel Başkanın görevden ayrılması gibi durumların, anayasal bir zorunluluk olan mali denetimden kaçınmak için bir gerekçe olarak kullanılamayacağı hukuki bir kesinlik kazanmıştır.

Karar, siyasi partilerin hesap verebilirlik ilkesine uymasının demokratik işleyişin temel bir parçası olduğunu vurgulamaktadır. Belge sunmama eyleminin cezai yaptırımla karşılık bulması, denetim mekanizmalarının ciddiyetini ortaya koymaktadır.

Muhtemel etkiler

Söz konusu suç duyurusu, Hak ve Adalet Partisi sorumluları hakkında hapis ve ağır para cezası içeren adli bir sürecin başlamasına yol açabilir. Bu durum, partinin gelecekteki faaliyetlerini ve hukuki statüsünü etkileyebilir.

Ayrıca bu karar, diğer siyasi partiler için de mali denetim süreçlerinde belge düzeninin ve hesap verilebilirliğin önemini hatırlatan bir emsal teşkil edebilir. Denetimden kaçınmanın ağır yaptırımları olduğu mesajı, siyasi partilerin mali disiplinlerini gözden geçirmelerine neden olabilir.