Ankara'da Fatih Acacı Cinayeti Davasında Gerekçeli Karar Yayımlandı

Geçtiğimiz yıl 7 Eylül tarihinde Ankara, Yunus Emre Caddesi'ndeki bir parkta 15 yaşındaki Fatih Acacı ile akranı D.G. arasında çıkan anlaşmazlık kanlı bir kavgaya dönüştü. D.G., Acacı'yı bıçaklayarak ölümüne sebep oldu.

D.G., olayın ardından gözaltına alındı ve tutuklandı. Hakkında, suça sürüklenen çocuk olarak dava açılan D.G., Ankara 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. 3 Mart'ta görülen duruşmada, mahkeme D.G.'nin haksız tahrik indirimi uygulanarak 'Çocuğu kasten öldürme' suçundan 12 yıl hapis cezasına çarptırılmasına ve tutukluluğunun devamına karar verdi.

Haksız Tahrik ve Olayın Gerekçeleri

Mahkeme, olayın gerekçeli kararını açıkladı. Karara göre, Acacı'nın, sanığın arkadaşıyla mesajlaşması sebebiyle iki genç arasında bir husumet oluştu. Parkta buluşan taraflar arasında başlayan tartışma kısa sürede kavgaya dönüştü. D.G., elinde bulunan ve olaydan sonra bulunamayan kesici aletle Acacı'yı göğüs, batın, kol, uyluk ve sırt bölgelerinden defalarca bıçakladı. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun, Fatih Acacı’yı öldürme kastıyla hareket etmediği iddiasını dikkate almadı. Olay yerinden kaçmak yerine Acacı’yı yaralamaya devam etmesi nedeniyle meşru müdafaa hükümleri uygulanmadı. Acacı’nın, D.G.’ye yönelik 'Senin bacaklarını kırarım' şeklindeki sözleri ve ardından gelen arbede, mahkeme tarafından haksız tahrik olarak değerlendirildi ve bu nedenle cezada indirim yapıldı.

Mahkeme, D.G.'nin 'Çocuğa karşı kasten öldürme' suçunu işlediği kanaatine vararak önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Ancak haksız tahrik nedeniyle ceza önce 24 yıla, ardından suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle 16 yıla indirildi. Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddesi gereğince, çocuklar için verilecek ceza 12 yılı aşamayacağı için D.G., 12 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, D.G.'nin duruşmalardaki tavrı, pişmanlık göstermemesi ve suçu kabul etmeyen tutumu nedeniyle takdiri indirimden yararlandırılmasına yer olmadığına karar verdi.