Babala TV'nin 'baraj patladı' iddiasıyla ilgili dava sonuçlandı: Beraat kararı

6 Şubat'ta Kahramanmaraş merkezli depremler sırasında sosyal medyada yayılan "Hatay'da baraj patladı" haberine ilişkin açılan dava nihayete erdi. Oğuzhan Uğur'un kurucusu olduğu Babala TV'nin bu iddiayla ilişkilendirilmesi sonucu açılan davada, yargı süreci sonunda beraat kararı çıktı. Yargılama süresince Uğur'un avukatlık masrafları hazine tarafından karşılandı.

Paylaşımın Babala TV tarafından yayıldığı iddiasıyla açılan dava, yaklaşık 2,5 yıllık yargı sürecinin ardından sonuçlandı. Savcılık makamı sanıkların cezalandırılmasını talep ederken, mahkeme beraat kararı verdi. Dava sürecinde müşteki konumunda olan Hasret Yıldırım, kararı istinaf mahkemesine taşıyacaklarını açıkladı.

Panikk yaratıldı, yardım faaliyetleri aksadı iddiası

Dava dosyasını oluşturan şikayetçiler, söz konusu paylaşımın kısa sürede yayılmasının bölgede panik havası estirdiğini ve Hatay'daki yardım çalışmalarının yaklaşık 3,5 saat geciktiğini iddia etti. Bu iddialar doğrultusunda 8 kişinin şikayetiyle hukuk mücadelesi başladı.

Avukat masrafları hazineye yüklendi

Hasret Yıldırım, mahkeme kararının ardından yaptığı açıklamada, davayı istinaf mahkemesine taşıyacaklarını ve Hakim'in kararını doğru bulmadıklarını belirtti. Yıldırım, deprem döneminde yayılan yanıltıcı bilgilerin ciddi sonuçlar doğurduğunu vurgulayarak, yardım koordinasyonunun olumsuz etkilendiğini öne sürdü. Bunun yanı sıra, Babala TV ekibine yönelik bazı paylaşımların kamu kurumlarının görevleriyle ilgili yanlış anlamalara neden olduğunu savundu.

İhlas Haber Ajansı'na konuşan Hasret Yıldırım, "6 Şubat'taki Kahramanmaraş depreminde, Oğuzhan Uğur’un Babala TV’si 'Hatay’da baraj patladı' şeklinde bir haber paylaştı. Bu haber hızla yayıldıkça, Hatay’daki yardım faaliyetlerini 3,5 saat sekteye uğrattı. Türkiye genelinde 8 kişinin şikayeti üzerine başlatılan mahkeme süreci, Oğuzhan Uğur’un beraatiyle sonuçlandı. Savcı, en ağır cezayı talep etti ancak biz bu kararı istinafa taşıyacağız" dedi. Yıldırım ayrıca, Oğuzhan Uğur’un avukatının 45 bin liralık masrafının hazine tarafından karşılanmasına dair eleştirilerde bulundu.

Yıldırım, "Bu söylentinin yayıldığı dönemde Babala TV ofisinden bir video paylaşılmıştı. Videoda, AFAD hakkında konuşulurken bir ekip üyesi 'AFAD’a gerek yok, biz varız' demişti. Bu sözler de iddianamede yer aldı. Oğuzhan Uğur, sen ve ekibin nasıl olur da kendinizi devlet yerine koyarsınız?" ifadelerini kullandı.