CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nda Usulsüzlük Davasında 5. Duruşma Gerçekleşiyor

CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nda ortaya atılan usulsüzlük iddiaları kapsamında yargılanmakta olan ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden yolsuzluk soruşturması nedeniyle uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 12 sanığın yargılanmasına devam ediliyor. Bugün bu dava kapsamındaki 5. duruşma yapılıyor.

Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nde süren duruşmanın detaylarını CNN Türk Muhabiri Paşa Alyurt aktardı;

"Duruşma sabah 09.00'da Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nde başladı. Bugünkü duruşmada iki sanığın dinlenmesi bekleniyordu. Bu sanıklardan biri İstanbul Büyükşehir Belediyesi Beltur Başkanı Özgen Nama, diğeri ise Baki Aydöner'di. Ancak Özgen Nama'nın mazeret bildirerek duruşmaya katılmadığını belirtelim.

Özgen Nama'nın avukatı Onur Cingil tarafından mahkemeye sunulan yazıda şu ifadeler yer aldı: 'Müvekkilimi duruşmada hazır edecektik ancak kendisi dün beklenmedik bir sağlık problemi yaşadı. Önceden alınmış uçak biletini ve hastane giriş belgesini sunuyorum. Bir sonraki duruşmada hazır bulunacağız.'

Diğer sanık Baki Aydöner ise şu anda mahkemede ifade veriyor. Kendisinin savunması devam ediyor. Bitlis delegesi ve 38. Kurultay delegesi olan Tanık Veysi Uyanık, Baki Aydöner'in 1 milyon 500 bin liralık alışveriş kartını kendisinden aldığı ve bu kartların diğer illerdeki kişilere dağıtılması amacıyla kullanıldığı yönünde iddialarda bulunmuştu.

Bu iddialar nedeniyle mahkeme, Baki Aydöner'in yeniden dinlenmesine karar verdi. Daha önce de ifadesine başvurulmuş olan Aydöner, bu duruşmada savunmasını yapıyor.

Bugünkü duruşma itibarıyla, şikayetçilerin avukatı Onur Üregen, sanıkların cezalandırılmasını talep ediyor. Hatırlanacağı üzere, şikayetçiler arasında Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş da bulunmaktadır. Diğer sanıkların avukatlarına, mahkeme tarafından "Beyanlarınız var mı?" diye soruldu ve avukatlar "Bu aşamada beyanda bulunmaya gerek yok" şeklinde yanıtladılar.

Şu anda 12 sanık, Siyasi Partiler Kanunu'na muhalefet ve "oylamaya hile karıştırma" suçlamalarıyla 3 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanıyor. Duruşmada savcının bir mütalaa açıklayıp açıklamayacağı ise merak konusu.