Ekrem İmamoğlu'na Şadi Yazıcı'ya Hakaret Davasında 2 Yıl 1 Ay Hapis Cezası

Görevinden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, eski Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı’ya yönelik ifadeleri nedeniyle "kamu görevlisine alenen hakaret" suçundan yargılandığı davada karar açıklandı. Yeniden görülen davada mahkeme, İmamoğlu'nu 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırarak hakkında hak mahrumiyeti kararı verdi.

Duruşma Salonunda Yoğun Katılım ve Savunmalar

Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinin karşısındaki salonda gerçekleştirilen duruşmaya, başka bir suçtan tutuklu bulunan sanık Ekrem İmamoğlu ile taraf avukatları katıldı. Duruşmayı izleyenler arasında İmamoğlu’nun eşi Dilek İmamoğlu ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkan Vekili Nuri Aslan da yer aldı.

Savunmasında hakkındaki diğer hukuki süreçlere değinen İmamoğlu, çok sayıda dava ile karşı karşıya kaldığını belirtti. Mahkeme başkanının savunmasını mevcut dava konusuyla sınırlandırması yönündeki uyarısının ardından İmamoğlu, aynı dosyada daha önce beraat kararı verildiğini, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin ise bu kararı esastan değil, yalnızca usul yönünden bozduğunu hatırlattı.

"Sözlerim Hakaret Değil, Siyasi Eleştiridir"

Yargılamaya konu olan sözlerinin hakaret kastı taşımadığını dile getiren İmamoğlu, ifadelerinin Tuzla İleri Biyolojik Arıtma Tesisi'nin açılış töreninde meydana gelen olaylara yönelik siyasi bir eleştiri ve tepki olduğunu savundu. Olay günü Şadi Yazıcı’nın konuşmasının ardından salondaki ortamın gerildiğini belirten İmamoğlu, vatandaşları sakinleştirmek ve olası bir taşkınlığı engellemek amacıyla konuştuğunu, müştekinin şahsını hedef alan bir suç kastının bulunmadığını ifade etti.

İmamoğlu'nun müdafileri müvekkillerinin beraatini talep ederken, Şadi Yazıcı'nın avukatı Selçuk Şener şikayetlerinin devam ettiğini yineledi. Cumhuriyet savcısı mütalaasında, dosya kapsamındaki deliller doğrultusunda hakaret suçunun işlendiğinin sabit olduğunu belirterek, İmamoğlu'nun "kamu görevlisine alenen hakaret" suçundan 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti. Mütalaaya tepki gösteren İmamoğlu, "Bu mütalaayı bir skandal, mesnetsizlik ve kasıt olarak nitelendiriyorum" dedi.

Mahkemenin Kararı ve Davanın Geçmişi

Kararını açıklayan mahkeme heyeti, İmamoğlu'nu "kamu görevlisine alenen hakaret" suçundan ilk olarak 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı. Sanığın cezası, takdiri indirim nedenleri uygulanarak 2 yıl 1 aya düşürüldü. Mahkeme ayrıca, İmamoğlu hakkında Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 53/5 maddesinde düzenlenen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma hükmünün uygulanmasına karar verdi.

Davanın geçmişinde, Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede İmamoğlu'nun hakaret suçundan cezalandırılması talep edilmişti. Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi, ilk olarak basit yargılama usulüyle İmamoğlu’nun beraatine karar vermiş, itiraz üzerine açılan duruşmalı yargılamada da beraat hükmünü tekrarlamıştı. Ancak dosyayı inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi, sanığın savunmasının yasa ve usule uygun şekilde bizzat tespit edilmesi gerektiği gerekçesiyle beraat kararını bozarak dosyayı yerel mahkemeye geri göndermişti.