Ekrem Imomo‘g‘li Shodiy Yozichini haqorat qilgani uchun 2 yilu 1 oyga qamaldi

Istanbul shahar hokimligi (IMM) hokimi Ekrem Imomo'g'lining Tuzlaning sobiq hokimi Shadi Yozijiga qarshi bayonotlari tufayli "davlat amaldorini omma oldida haqorat qilish" jinoyati uchun sud qilingan ish bo'yicha qaror e'lon qilindi. Ishni qayta ko'rib chiqishda sud Imomo'g'lini 2 yilu 1 oyga ozodlikdan mahrum qildi va uni huquqlaridan mahrum etishga qaror qildi.

Eshitish zalida intensiv ishtirok etish va mudofaa

Anadolu 16-Jinoyat birinchi instantsiya sudi tomonidan Marmara yopiq jazo muassasasi qarorgohi ro'parasidagi zalda o'tkazilgan sud majlisida boshqa jinoyati uchun hibsga olingan sudlanuvchi Ekrem Imo'g'li va taraflarning advokatlari ishtirok etdi. Sud majlisini tomosha qilganlar orasida Imomo‘g‘lining rafiqasi Dilek Imomo‘g‘li va Istanbul shahar hokimi o‘rinbosari Nuri Aslan ham bor edi.

O'z himoyasidagi boshqa qonuniy jarayonlarga to'xtalib o'tgan Imomo'g'li ko'plab sud jarayonlariga duch kelganini aytdi. Raislik qiluvchi sudyaning o'z himoyasini hozirgi ish mavzusi bilan cheklash haqidagi ogohlantirishidan so'ng, Imoto'g'li ilgari xuddi shu faylda oqlov qarori chiqarilganini va Istanbul viloyat sudining bu qarorni mohiyatiga ko'ra emas, faqat protsessual jihatlarga ko'ra bekor qilganini eslatdi.

"Mening so'zlarim haqorat emas, siyosiy tanqid"

Sud mavzusi bo'lgan so'zlari haqorat qilish niyatida emasligini ta'kidlagan Imoto'g'li, uning bayonotlari Tuzla ilg'or biologik tozalash inshootining ochilish marosimida sodir bo'lgan voqealarga siyosiy tanqid va munosabat ekanligini ilgari surdi. Voqea sodir bo'lgan kuni Shodi Yazıjining nutqidan so'ng zaldagi muhit taranglashganini bildirgan Imoto'g'li, fuqarolarni tinchlantirish va yuzaga kelishi mumkin bo'lgan tartibsizlikni oldini olish uchun gapirganini, shikoyatchini nishonga olgan jinoyat niyati yo'qligini aytdi.

Imomo'g'lining advokatlari o'z himoyachisining oqlanishini talab qilgan bo'lsalar, Shadi Yazıcıning advokati Selchuk Shener shikoyatlari davom etganini takrorladi. Uning fikricha, davlat ayblovchisi haqorat jinoyati fayldagi dalillarga muvofiq sodir etilgani aniqlanganini aytib, Imomo‘g‘liga “davlat mansabdor shaxsini oshkora haqorat qilish” jinoyati uchun 3 oy 15 kundan 2 yil 4 oygacha qamoq jazosiga hukm qilishni so‘ragan. Fikrga munosabat bildirgan Imoto'g'li, "Men bu fikrni janjal, asossiz va qasddan qilingan deb ta'riflayman" dedi.

Sudning qarori va ish tarixi

O'z qarorini e'lon qilgan sud Imomo'g'lini "davlat amaldorini omma oldida haqorat qilgan" uchun 2 yil 6 oyga ozodlikdan mahrum qildi. Sudlanuvchining jazo muddati ixtiyoriy qisqartirish sabablarini qo'llash orqali 2 yil 1 oyga qisqartirildi. Sud, shuningdek, Imomo'g'liga qarshi Turkiya Jinoyat Kodeksining (TCK) 53/5-moddasida tartibga solingan ba'zi huquqlardan foydalanishdan mahrum qilish qoidasini joriy etishga qaror qildi.

Ishning fonida Anadolu Bosh prokuraturasi tomonidan tayyorlangan ayblov xulosasida Imomo'g'lining haqorat jinoyati uchun jazolanishi so'ralgan. Anadolu 16-Birinchi instantsiya jinoiy sudi birinchi navbatda oddiy sud tartibida Imomo'g'lini oqlashga qaror qildi va e'tiroz bilan ochilgan sud majlisida oqlov hukmini takrorladi. Biroq faylni tekshirgan Istanbul viloyat sudining 23-Jinoyat ishlari bo‘yicha kengashi sudlanuvchining himoyasi qonun va tartib asosida shaxsan o‘zi belgilanishi kerak degan asosda oqlov qarorini bekor qildi va faylni mahalliy sudga qaytarib yubordi.