Ekrem İmamoğlu'nun Casusluk Davasında İkinci Durak Tamamlandı
Ekrem İmamoğlu'nun yargılandığı casusluk davasının ikinci duruşması tamamlandı. Sanıklar, iddianamenin temelsiz olduğunu savundu.
İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen ve Ekrem İmamoğlu ile birlikte üç sanığın yargılandığı casusluk davasının ikinci duruşması tamamlandı. Duruşma, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki özel salonda gerçekleştirildi. Sanıklardan biri olan Merdan Yanardağ, savunmasında iddianamenin seçimlere katılmayı, kazanmayı ve televizyon yayınları yapmayı suç gibi göstermeye çalıştığını iddia etti.
Yanardağ'dan İddianameye Sert Eleştiri
Yanardağ savunmasında, yargılandıkları maddenin devletin güvenliği açısından gizli kalması gereken bilgileri casusluk amacıyla ele geçirmeyi içerdiğini belirtti. Ancak böyle bir bilgi ve belgenin bulunmadığını, ayrıca bunların nasıl ele geçirildiğinin de net olmadığını belirtti. Yanardağ, iddiaların dayanaksız olduğunu savundu.
Tele 1 Kanalına Yönelik İddialar
Merdan Yanardağ, Tele 1'in ticari bir kuruluş olmadığını, gazetecilerin bir araya gelerek oluşturduğu bağımsız bir kanal olduğunu söyledi. Bu nedenle kanalın reklam ambargosu, mali soruşturmalar ve RTÜK cezaları ile karşılaştığını belirtti. Ayrıca, kanal olarak izleyici sponsoru çağrısında bulunduklarını ve bu çağrıya yanıt verenlerden birinin Seher Alaçam olduğunu açıkladı.
Hüseyin Gün ve İmamoğlu'na Yönelik Suçlamalar
Yanardağ, Hüseyin Gün'ü Seher Alaçam aracılığıyla tanıdığını ve cep telefonuna "Hüseyin Alaçam" olarak kaydettiğini ifade etti. İddianamede, Tele 1 üzerinden manipülasyon yaparak Ekrem İmamoğlu'nun seçimleri kazanmasının sağlandığı iddiasının "deli saçması" olduğunu belirtti. Ayrıca, 1 saat 39 dakika 6 saniyelik bir programda casusluk yapıldığı iddiasının da mantıksız olduğunu vurguladı.
Özkan'ın Savunması ve Suçlamalara Tepkisi
Tutuklu sanık Necati Özkan, hem bu dava hem de İBB ana davası kapsamında yaklaşık 14 aydır tutuklu olduğunu belirtti. Hüseyin Gün ile yakın bir ilişkisinin olmadığını, onu yalnızca bir iki kez gördüğünü ifade etti. Özkan, Ekrem İmamoğlu ile ilişkisi nedeniyle yargılandığını ve suçlamaların temelsiz olduğunu savundu.
İBB Seçim Sürecine Dair Açıklamalar
Özkan, Avustralya'da bir konferans sırasında İmamoğlu'nun kendisini aradığını ve İBB başkanlığı adaylığı için görüş aldığını belirtti. İlk seçimde kazandıklarını ve sonrasında seçim sürecinin yeniden başladığını anlattı. Özkan, siyasi iletişimcilerin öneminin abartıldığını ve bu davanın absürt olduğunu ifade etti.
Özkan, seçim kampanyasını kendi stratejileri doğrultusunda yürüttüğünü ve kampanya sürecinde Hüseyin Gün'ün fikirlerini genellikle "teşekkürler" diyerek nazikçe geri çevirdiğini söyledi. Casusluk suçlamalarının temelsiz olduğunu belirterek beraatini talep etti.
Duruşmanın Geleceği ve Yargı Sürecinin Değerlendirmesi
Duruşma, sanıkların savunmalarının ardından yarına ertelendi. Savunmalar, iddianamenin temelsiz olduğu yönündeki iddiaları güçlendirdi. Gelecek duruşmalarda, davanın seyrinin nasıl gelişeceği ve sanıkların bu süreçten nasıl etkileneceği merakla bekleniyor.
Yorumlar (0)
Yorum Yaz
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!