Soruşturma ve Gizli Tanık İddiaları

İstanbul Başsavcılığı tarafından yapılan açıklamada, CHP Genel Başkanı Özel'in partisinin düzenlediği bir mitingde dile getirdiği iddialara yanıt verildi.

İmamoğlu’nun adının karıştığı suç örgütü soruşturmasında, "Çınar" kod adlı gizli tanığın ifadelerinin alındığı, ancak kendisine verilen vaatlerin gerçeklerle örtüşmediği yönündeki beyanlar ele alındı. Ayrıca, aynı tanığın adliyenin altıncı katında intihar girişiminde bulunduğu ve bu olayın bir video ile sosyal medyada paylaşıldığı bildirildi. Tanığın ifadelerinin "İlke" kod adlı başka bir gizli tanığa söyletildiği iddiaları da gündeme geldi.

Başsavcılığın Yanıtı ve İddiaların Geçerliliği

Başsavcılık, söz konusu olayın 26 Ağustos 2025 tarihinde gerçekleştiğini belirterek, intihar girişiminin güvenlik görevlilerince engellendiğini ve şahsın suç örgütü soruşturmasıyla doğrudan bir bağlantısı olmadığını açıkladı. İddiaya konu olan şahıslar olan Çınar ve İlke kod adlı tanıkların ifadelerinin farklı tarihlerde ve olaydan bağımsız şekilde alındığı belirtildi. Başsavcılık, bu iddiaların dezenformasyon ve yalan niteliğinde olduğunu vurguladı.

İfadeler ve İntihar Girişimi Arasındaki Zaman Çizelgesi

Başsavcılığın açıklamasına göre, İlke kod adlı tanığın ifadesi 18 Kasım 2024 tarihinde, Çınar kod adlı tanığın ifadesi ise 21 Kasım 2024 tarihinde alındı. Bu bilgiye göre, İlke’nin Çınar’dan önce ifade verdiği ve dolayısıyla, iddia edilen yalanlanmanın zaman çizelgesine uymadığı belirtildi. Bu, soruşturmanın şeffaflığı ve doğruluğu konusundaki şüphelerin giderilmesi açısından önem taşımaktadır.

Sosyal Medya ve Bilgi Kirliliği

Sosyal medyada yer alan videonun intihar girişimi ile ilgili yanlış bilgilendirmeler içerdiği yönünde bir açıklama yapıldı. Başsavcılık, kamuoyunu manipüle eden bu tür dezenformasyonların gerçeği yansıtmadığına dikkat çekti. Videoda yer alan kişinin soruşturma kapsamındaki tanıklardan biri olmadığı ve olayın başka bir vatandaşın bireysel durumu olduğu kaydedildi. Bu tür yanıltıcı bilgilerin yayılmasının kamu güvenini zedeleme riski taşıdığı ifade edildi.

Sonuç: Dezenformasyonun Önemi ve Doğruluğun Korunması

Açıklamalar, kamuoyunu doğru bilgilendirme sorumluluğunun önemini bir kez daha ortaya koydu.

Başsavcılık, medya ve sosyal medya platformlarında yer alan bilgilerin doğruluğunu sorgulamanın gerekliliğine işaret ederek, bu tür yanlış bilgilendirmelerin toplumsal barışı nasıl tehdit edebileceğini vurguladı. İlgili soruşturmada, yasal sürecin titizlikle devam ettiği ve kamuoyunun doğru bilgilendirileceği açıklandı. .

Kaynak: AA