İngiltere'nin Kovid-19 Stratejisi Eleştiriliyor: Yanlışlar ve Dersler
İngiltere'nin Kovid-19 salgınına yaklaşımı, bilimsel ve tıbbi kararların sorgulanmasına neden oldu. Makalede, İngiltere'nin etkisiz yaklaşımının ekonomik ve sağlık alanındaki sonuçları detaylandırıldı.
İngiltere'nin Kovid-19 Politikası Tartışma Yaratıyor
Londra Üniversitesi College London'dan Prof. Dr. Anthony Costello'nun The British Medical Journal'da kaleme aldığı makale, İngiltere'nin Kovid-19'a yaklaşımını sert biçimde eleştiriyor.Özellikle Çin, Japonya ve Güney Kore gibi Asya ülkeleri, pandeminin başından itibaren sıkı test ve izolasyon politikalarıyla salgını kontrol altına alırken, İngiltere farklı bir yol izledi.
Bu ülkeler erken müdahaleler yaparak pandemiyi baskılamayı başarırken, İngiltere'nin influenzaya benzer bir strateji benimsemesi eleştirilere neden oldu.
SAGE'nin İyi Niyetli Fakat Yetersiz Kararları
İngiltere'nin Acil Durumlar İçin Bilimsel Danışma Grubu (SAGE), 2011 yılında influenza için hazırlanan planları referans alarak stratejilerini belirledi. Ancak, bu yaklaşımın Kovid-19'un dinamiklerine uygun olmadığı belirtiliyor. DSÖ'nün tavsiyelerini dikkate almayan İngiltere, sürü bağışıklığı stratejisine ağırlık vermeyi tercih etti. Ancak bu tercih, salgının hızlı yayılmasına ve ölümlerin artmasına neden oldu.Test ve Karantina Süreçlerindeki Yetersizlikler
Güney Kore'nin aksine, İngiltere'de test yapabilen insan sayısı oldukça sınırlı kaldı.Güney Kore'de günlük 18 bin testle etkili bir izleme yapılırken, İngiltere'de özellikle yoğun vaka görülme bölgelerinde bu kapasitenin yanına bile yaklaşılamadı. Karantina sürecinde de ülkeler arası farklar dikkat çekiciydi. Japonya ve Güney Kore gibi ülkelerde karantinadaki kişilere mali destek sağlanırken, İngiltere'nin sunduğu destek miktarı oldukça sınırlıydı.
Ekonomik Daralma ve Uzun Dönemli Etkiler
Yanlış stratejiler İngiltere'yi ekonomik olarak da büyük bir daralmayla karşı karşıya bıraktı. 2020 yılı itibarıyla İngiltere, %9,8'lik bir ekonomik küçülme yaşadı; bu oran 1709'dan bu yana kaydedilen en büyük daralma. Uzun vadeli etkileriyle birlikte 800 binden fazla kişi iş gücü piyasasının dışında kaldı. Buna karşın, Asya ülkeleri ekonomik olarak büyümeye devam etti.Alternatif Senaryolar: Ölümler Önlenebilir Miydi?
Makale, Güney Kore'nin baskılama stratejisine benzer bir yol izlenmiş olsaydı, İngiltere'de hayatını kaybeden kişi sayısının çok daha düşük olabileceğini öne sürdü. 180 bin civarında ölümün önlenebilir olduğu tahmin ediliyor.Makale, İngiltere'nin SAGE üye yapısının ve karar mekanizmalarının tekrar gözden geçirilmesi gerektiğini belirterek, gelecekteki olası salgınlar için acil reform çağrısında bulundu. .
Kaynak: AA
Yorumlar (0)
Yorum Yaz
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!